Дело № 5-268/2013/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2013 года                                                                                                                    г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Аношина С.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Аношин С.А., являясь должником по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Ф.И.О., находящуюся при исполнении служебных обязанностей, имущество для наложения ареста, в связи с чем, исполнить требования исполнительных документов не представилось возможным.

Аношин С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Аношина С.А.

            Вина Аношина С.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Аношин С.А. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Ф.И.О., которое выразилось в том, что Аношин А.Н., являющийся должником по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отказался предоставить судебному приставу-исполнителю имущество для наложения ареста.

Из акта об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ  следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Аношин С.А. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Ф.И.О., которое выразилось в том, что Аношин А.Н., являющийся должником по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отказался предоставить судебному приставу-исполнителю имущество для наложения ареста.

Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля Ф.И.О.-1, в котором обстоятельства совершения Аношиным С.А. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

            Имеющиеся в материалах административного дела копии постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного листа, а также разрешения старшего судебного пристава Ф.И.О.-2. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают законность действий судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

            Таким образом, Аношин С.А., не предоставив судебному приставу-исполнителю имущество для наложения ареста, по исполнительному производству, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что Аношин С.А. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия Аношина С.А. надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Аношина С.А. признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Сумма наложенного взыскания подлежит зачислению на расчетный счет со следующими реквизитами: УФК по Чувашской Республике (ОФК 26, Калининский РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике), л/с 05151834590, ИНН 2129056035, КПП 212932002, ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, р/с 403028100001000010, ИНН 2129056035, КПП 212932002

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                          Н.А. Калашникова