Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА

Дело № 2- Х-13/6

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

Х июля 2013 года                                                                                      г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,

при секретаре судебного заседания Мукасевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» к Х. о взыскании суммы долга по договору займа, задолженности по компенсационным и членским взносам, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» (далее КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит») обратился к мировому судье с иском к Х. о взыскании суммы долга по договору займа № ХХХХ от ХХ мая 2011 года в размере 5000 рублей; компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов  на покрытие расходов кооператива за период с 20 мая 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 5066 рублей 66 копеек и далее, начиная с 29 мая 2013 года, исходя из расчета 5 % в месяц (совокупность компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и членских взносов  на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 %) от оставшейся непогашенной суммы до дня его возврата в полном объеме; задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 21 октября 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 4000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в сумме 800 рублей, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 20 мая 2011 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Х. получил в долг 5000 рублей на срок 5 месяцев до 20 октября 2011 года, обязавшись возвратить сумму долга и уплачивать ежемесячно компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 % от суммы долга и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % от суммы долга. Х. принятые на себя обязательства исполнил частично: 12 декабря 2012 года оплатил 1000 рублей, которые были направлены в погашение компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива. Таким образом, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа №Х от 20 мая 2011 года, в результате образовалась указанная задолженность.

 В судебное заседание представитель КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» Сметанкина Р.Р. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указано, что исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился. Представлено возражение на иск, в котором указал, что с суммой задолженности согласен, просит зафиксировать сумму долга без дальнейшего начисления процентов, т.к. его семья ограничена суммой заработной платы работников бюджетной сферы, имеющая на иждивении трех несовершеннолетних детей, администрацией Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики признана малоимущей. Просил рассмотреть дело без его участия.   

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Мировым судьей установлено, что 20 мая 2011 года между КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» (далее Кооператив) и Х. (заемщик) заключен договор займа №ХХХХ, по условиям которого последний получил из фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей на срок 5 месяцев по 20 октября 2011 года, обязуясь возвратить Кооперативу полученную сумму и уплачивать ежемесячно компенсационные взносы в размере 2,5 % от суммы остатка займа и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % от суммы остатка займа в порядке установленном договором. 

Получение Х. денежных средств по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 20 мая 2011 года на сумму 5000 рублей (л.д. 10).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В п. 2.7 договора определено, что при внесении Заемщиком денежных средств в кассу кооператива в первую очередь погашается задолженность  по дополнительным компенсационным взносам (неустойка) и убыткам, во вторую очередь задолженность по членским и компенсационным взносам, в третью очередь сумма займа.

Представленный КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» расчет задолженности Х. по договору займа № ХХХХ от 20 мая 2011 года мировой судья признает правильным и принимает в качестве доказательства ненадлежащего исполнения Х. принятых на себя обязательств по указанному договору.  

12 декабря 2012 года ответчик оплатил истцу 1000 рублей, которые были направлены в погашение компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива в равных долях.

            Мировому судье не представлены доказательства исполнения Х. принятых на себя обязательств по договору займа от 20 мая 2011 года – ежемесячной выплаты части суммы займа, компенсационного взноса в размере 2,5 % от суммы остатка займа и членского взноса на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % от суммы остатка займа.

За период с 20 мая 2011 года по 28 мая 2013 года размер задолженности Х. по договору займа № ХХХХХ от 20 мая 2011 года составляет:

- по уплате компенсационного взноса за пользование займом - 2533 рубля 33 копейки ((5000 рублей х 2,5 % х 24 месяца) + (5000 рублей х 2,5 % / 30 дней х 8 дней) – 500 рублей);

- по уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива – 2533 рубля 33 копейки ((5000 рублей х 2,5 % х 24 месяца) + (5000 рублей х 2,5 % / 30 дней х 8 дней) – 500 рублей).

            Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» и взыскивает с Х. сумму долга по договору займа №ХХХ от 20 мая 2011 года в размере 5000 рублей; компенсационный взнос за пользование займом за период с 20 мая 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 2533 рубля 33 копейки, и далее, начиная с 29 мая 2013 года производить взыскание  в размере 2,5 % от суммы долга ежемесячно до дня его возврата; членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 20 мая 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 2533 рубля 33 копейки, и далее, начиная с 29 мая 2013 года производить взыскание  в размере 2,5 % от суммы долга ежемесячно до дня его возврата.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21 октября 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 4000 рублей.

В 4.2 указанного договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.  

            Представленный истцом расчет задолженности Х. по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21 октября 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 14450 рублей мировой судья признает верным.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Несмотря на то, что истец при подаче иска уменьшил сумму штрафных санкций, начисленных за период с 21 октября 2011 года по 28 мая 2013 года, мировой судья полагает необходимым применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер задолженности по дополнительным компенсационным взносам за несвоевременный возврат суммы займа за указанный период до 2000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе  расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 800 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

01 января 2013 года между КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» и ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер» был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого последнее обязалось оказывать консультационно-юридические услуги и услуги по возврату долгов в течение срока действия договора, т.е. по 31 декабря 2013 года.

31 мая 2013 года КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» оплатило ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер» 800 рублей за составление иска к Х. и представительство по данному делу в суде. Представитель Сметанкина Р.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер».

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность гражданского дела, количество состоявшихся судебных заседаний, мировой судья признает разумными расходы по оплате услуг представителя в размере 800 рублей и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 482 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Взыскать с Х. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» сумму долга по договору займа №ХХХ от 20 мая 2011 года в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Взыскать с Х.  в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» компенсационный взнос за пользование займом за период с 20 мая 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 2533 (две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 33 (тридцать три)  копейки и далее, начиная с 29 мая 2013 года производить взыскание в размере 2,5 % от суммы долга ежемесячно до дня его возврата.

            Взыскать с Х.  в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 20 мая 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 2533 (две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 33 (тридцать три) копейки и далее, начиная с 29 мая 2013 года производить взыскание в размере 2,5 % от суммы долга ежемесячно до дня его возврата.

Взыскать с Х. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21 октября 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Х.  в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» в счет возврата государственной пошлины 482 (четыреста восемьдесят два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 800 (восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения 12 июля 2013 года.

 

 

Мировой судья                                                                                         В.В. Новикова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика