№ 5-258/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                        ДД.ММ.ГГ,

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Е., <…> года рождения, уроженцем и жителем д. <…>, ул. <…>,  дом <…>, <…>, <…>,<…>                                               УСТАНОВИЛ:

 Е. <…>г. около <…> часов <…> мин  на своем личном тракторе марки <…> с государственным регистрационным знаком <…> умышленно  проехал по засеянному люцерной земельному участку, расположенному  по ул.  <…>, д. <…> в д. <…>, принадлежащему на праве собственности Т. в <…>доле, помяв траву и тем самым, причинив   Т.   имущественный ущерб на сумму <…> руб.

     Е., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

     Т., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

     Изучив материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении № <…>от <…>г.,  заявление  Т. от <…>г., протоколы осмотра места происшествия от <…>г., акт исследования от <…>г., объяснения Е., Т., А., мировой судья приходит к выводу о том, что вина Е. в совершении выше описанного правонарушения подтверждается  перечисленными выше доказательствами.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Е. имеется состав административного правонарушения предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ по признаку умышленное повреждение чужого имущества не повлекшее причинение значительного ущерба и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Е. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Е.  <…>, в связи с чем мировой судья считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа.

На основании  ст. 7.17 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Е.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (Триста) рублей в доход государства.

               Сведения о получателе штрафа: <…>.

              Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

                   Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу 09.07.2013