№ 5-222-13 ст.19.5 ч.12 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
с. Порецкое 27 июня 2013 года.
И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ), в отношении гражданки:
ФИО 1, дата года рождения, уроженки ххх, жительницы Чувашской Республики, Порецкого района, ххх, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей ххх Порецкого района Чувашской Республики, не военнообязанной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся (сведений нет).
,
У С Т А Н О В И Л:
дата года, ФИО 1, как должностному лицу, директору хххх Чувашской Республики с. ххх Порецкого района Чувашской Республики, в ходе контрольной проверки соблюдения требований и правил в области пожарной безопасности, со стороны главного государственного инспектора Порецкого района по пожарному надзору, начальника ОНД Порецкого района ГУ МСЧ России по Чувашской Республике ФИО 2, наделенной полномочиями по контролю за соблюдением требований и правил в области пожарной безопасности в руководимом ею учреждении культуры, под роспись было выдано письменное Предписание № ххх от дата г., состоящее из 3 пунктов, со сроком исполнения предписания до дата г., где в п.1 предписывалось оборудовать помещение хххавтоматическими установками пожарной сигнализации, заключить договор на обслуживание данной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, а в п. 2 – Здание ххх оборудовать системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре 2-го типа.
Однако, при проведении контрольной проверки, дата года, сотрудниками Отдела надзорной деятельности Порецского района ГУ МЧС РФ по ЧР выяснено, что в нарушение Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», иных законов и нормативных актов, регулирующих вопросы пожарной безопасности, вышеуказанное Предписание по пунктам 1 и 2 осталось не выполненным.
Своим действиями (бездействием) ФИО1, как должностное лицо, по указанным квалифицирующим признакам, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
Вина правонарушителя доказана письменным объяснением и устным признательным объяснением правонарушителя в суде, Актом проверки органом государственного надзора № хх от дата г., Предписанием № ххх от дата года, Распоряжением № хх от дата г., протоколом об адмправонарушении № хх от дата года.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ - нет) и смягчающие (по ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
На основании ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, обязав уплатить штраф согласно платежным реквизитам, имеющимся в деле и врученным правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.
Мировой судья В.И.Яшнов