Дело № 5-191/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2013 года гор. Новочебоксарск
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Александрова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
А.А.В., Х апреля 19Х года рождения, уроженца с. Х Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. Х, д. Х, кв. Х, безработного,
у с т а н о в и л:
Х марта 20Х года около Х часов Х минут А.А.В., находясь в квартире № Х дома № Х по улице Х г. Новочебоксарск Чувашской Республики, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № Х от Х февраля 20Х года о взыскании задолженности с должника А.А.В., проживающего по вышеуказанному адресу, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно: на требование впустить в квартиру отказалась впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника А.А.В. судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Г.Е.И., находящуюся при исполнении служебных обязанностей по осуществлению исполнительных действий по исполнительному производству № Х о взыскании задолженности с должника.
А.А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства , по вызову в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, письменных заявлений не представил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося А.А.В.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина А.А.В. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно протоколу от административном правонарушении № Х от Х марта 20Х следует, что Х марта 20Х года около Х часов Х минут А.А.В., находясь в квартире № Х дома № Х по улице Х г. Новочебоксарск Чувашской Республики, являясь должником в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника отвечал отказом. При этом он мотивировал тем, что болел ребенок.
Из акта от Х марта 20Х года об обнаружении правонарушения следует, что судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Г.Е.И. около Х часов Х минут приходила в квартиру № Х дома № Х по улице Х г. Новочебоксарск в целях совершения исполнительных действий по исполнительному производству от Х февраля 20Х года о взыскании задолженности. Но А.А.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава – исполнителя, что выразилось в том, что он отказался впустить ее в данную квартиру для проверки имущественного положения должника
Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля П.Н.В., в котором обстоятельства совершения А.А.В. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от Х марта 20Хгода.
Имеющиеся в материалах административного дела копия исполнительного листа от Х марта 20Х г., постановление о возбуждении исполнительного производства от Х февраля 20Х года подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.
Таким образом, А.А.В., не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой зарегистрирован должник А.А.В., воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что А.А.В. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия А.А.В. надлежит квалифицировать по ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведения о привлечении ранее А.А.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения суду не предоставлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
А.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в судебный участок №4 гор. Новочебоксарска по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская д. 47 каб. 106 (Дом Правосудия).
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Мировой судья С.И.Александрова