Дело № 5-360/2013 ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2013 года пос. Новое Атлашево
Мировой судья судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Антонова Н.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Соколова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чебоксарского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Х, ул. Х, д. Х, гражданина РФ,
установил:
Соколов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин. на а/д Х м, воле населенного пункта д. Х Чебоксарского района Чувашской Республики, управляя автомобилем Х, г.р.з. Х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Соколов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представил.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин. на а/д Х м, воле населенного пункта д. Х Чебоксарского района Чувашской Республики, водитель Соколов С.Ю. управляя автомобилем Х, г.р.з. Х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения Соколовым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии Х № Х от ДД.ММ.ГГГГ года, при составлении которого Соколов С.Ю. событие правонарушения и виновность не оспаривал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии Х № Х от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии Х № Х от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что основанием к отстранению и направлению на мед. освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. Соколову С.Ю. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, однако последний отказался, указав «не согласен»;
-рапортом ИДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД Х. от ДД.ММ.ГГГГ года;
-письменными объяснениями понятых Х. и Х., а также письменными объяснениями сотрудника ДПС Х. данными при составлении протокола.
Изучив в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Соколова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова С.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Х год Х месяцев.
Водительское удостоверение Соколова С.Ю. на право управления транспортными средствами оставить в ГИБДД МВД ЧР для исполнения в части лишения специального права.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Н.Ю. Антонова