Дело № 5-193-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Рыжкова Д.А., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Рыжков Д.А. … года в … часов … минут, находясь по адресу: …, устроил скандал со 1, шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Рыжков Д.А. каких-либо ходатайств не заявил, с протоколом согласился. В судебное заседание он и потерпевшая не явились. Судебные повестки им направлены заблаговременно по адресу, указанному ими в ходе производства по делу, извещены они, кроме того, посредством телефонной связи. Признав извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Рыжкова Д.А. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с телефонным сообщением, в котором указала, что … устроил скандал.
В своих письменных объяснениях и в заявлении о привлечении к административной ответственности потерпевшая подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Рыжкова Д.А. … года.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Рыжков Д.А. … года, находясь по адресу: …, устроил скандал со 1, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Рыжкова Д.А. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Рыжкова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 200 (двести) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа … в …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Рыжкову Д.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова