Дело № 5-490/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Барановой Л.Н.,
помощника прокурора Федорова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Барановой Л.Н., ……………………………………………………………………
установил:
ХХ ХХ ХХХХ года вечером Баранова Л.Н., находясь в общем коридоре около комнат №№ ХХ и ХХ дома №Х по ул. ХХХ г.ХХХ из личных неприязненных отношений, высказывала в адрес ХХХ и ее несовершеннолетних детей неприличные слова оскорблений, смысл которых заключается в том, что дети являются психически больными, а она женщина легкого поведения, выраженные в неприличной, нецензурной форме.
В судебном заседании Баранова Л.Н. свою вину в совершенном правонарушении не признала. Суду показала, что с соседями ХХХ сложились личные неприязненные отношения, ХХХ также оскорбляли ее и ее беременную дочь, соседи всегда сами начинают ссору. В судебном заседании Баранова Л.Н. ходатайствовала о допросе в качестве свидетеля ее брата ХХХ., пояснила суду, что в момент ссоры ХХ ХХ ХХХХ г. он не присутствовал, однако может охарактеризовать соседей ХХХ и подтвердить, что ссоры провоцируют они.
В удовлетворении ходатайства Барановой Л.Н. о допросе в качестве свидетеля ХХХ., суд, совещаясь на месте, отказал, поскольку ХХХ в момент совершения правонарушения не присутствовал, пояснить по данной ситуации ничего не сможет, характеристика супругов ХХХ носит личный субъективный характер и не имеет отношения к данному делу.
Несмотря на непризнание Барановой Л.Н. своей вины в совершенном правонарушении, она подтверждается доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Как следует из заявления ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – ХХХ обратилась в ОМВД РФ по г.ХХХ с заявлением о привлечении к ответственности соседки по секции Барановой Л.Н., которая постоянно оскорбляет ее и ее несовершеннолетних детей.
Согласно сообщения о происшествии, поступившему по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – ХХХ ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ час. сообщила, что соседи из комнаты ХХ д.Х по ул. ХХХХ словестно скандалят, оскорбляют.
Потерпевшая ХХХ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В материалах дела имеются письменные объяснения ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года, которые также подтверждают факт совершения Барановой Л.Н. правонарушения.
Согласно указанным показаниям – ХХ ХХ ХХХХ года около ХХ часов ХХХ сделала замечания соседке по комнате № ХХ д.Х по ул. ХХХ г. ХХХ Барановой по поводу того, что ее кот справляет естественные надобности в душевой и в туалете, после чего произошла словестная ссора, во время которой Баранова Л.Н. и ее беременная дочь начали громко выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, на замечания прекратить нарушать порядок начали кричать, обзывать ее, ее супруга и их несовершеннолетних детей неприличными словами оскорблений, унизив их честь и достоинство.
Также в материалах дела имеются письменные объяснения ХХХ от Х Х ХХХХ г., которые также подтверждают факт совершения Барановой Л.Н. правонарушения в отношении ХХХХ.
Согласно указанным объяснениям – ХХ ХХ ХХХХ г. в ХХХ час. его жена ХХХ сделала замечания соседке из комнаты Х д.Х по ул. ХХХ г. ХХХ Барановой Л.Н., по поводу того, что ее кот справляет естественные потребности в туалете и в душевой, после чего произошла словестная ссора, во время которой Баранова Л.Н. и ее беременная дочь начали громко выражаться нецензурной бранью и оскорблять их и их несовершеннолетних детей нецензурными словами, чем унизили их честь и достоинство.
Как следует из рапорта командира отделения ОБППСП от ХХ ХХ ХХХХ года – из дежурной части ОМВД РФ по г.ХХХ получили сообщение о том, что по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.Х, соседка из комнаты № Х скандалит, оскорбляет, жалоба поступила из комнаты № ХХ. Прибывшим на место сотрудникам ХХХ. и ХХХ. пояснили, что в комнате № Х по указанному адресу у соседки Барановой содержится животное (кот), который справляет свои естественные потребности по всей секции, после того как супруги сделали замечания гражданке Барановой Л.Н., последняя начала скандалить при этом выражаясь нецензурной бранью, оскорбляла супругов ХХХ, после чего они позвонили в дежурную часть полиции. Для дальнейшего разбирательства все участники, в том числе дочь Барановой Л.Н. – ХХХ были доставлены в ОМВД.
Согласно письменных объяснений ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – ХХ ХХ ХХ г. года около ХХ часов она вышла в общий коридор развешивать белье, за ней вышла ее мать чтобы помочь. В это время из их комнаты выбежал кот, ХХХ сделал замечание по поду кота, в связи с чем началась обоюдная словестная ссора, в ходе которой ХХХ. кричал и высказывал слова оскорблений в ее адрес, побоев не наносил.
Согласно письменных объяснений Барановой Л.Н. от ХХ ХХ ХХХХ года – ХХ ХХ ХХХХ года около ХХ час. ее дочь вышла в общий коридор чтобы развесить белье, она вышла за ней помочь. Из комнаты Барановой Л.Н. в это время выбежал кот, и сосед ХХХ заметив это начал кричать на ее дочь и высказывать слова оскорблений в ее адрес. Баранова Л.Н. услышав слова оскорблений, не выдержала, и между ними началась обоюдная словестная ссора, побоев они друг другу не наносили.
В ходе судебного заседания Баранова Л.Н. пояснила, что между ней и соседями ХХ сложились личные неприязненные отношения, постоянно происходят ссоры, соседи недовольны, что ее кот иногда выбегает в общий коридор. Соседи постоянно сами провоцируют ссоры, она слова оскорблений в их адрес не высказывала.
Мировой судья не принимает показания данные Барановой Л.Н. в судебном заседании, как данные с целью избежать административной ответственности. В основу постановления мировой судья берет показания потерпевшей ХХХ., свидетеля ХХХ., данные в рамках материалов проверки, так как они согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Норма ст.5.61 ч.1 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть в унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, заключение прокурора, полагавшей необходимым привлечь Баранову Л.Н. к административной ответственности, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Барановой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Барановой Л.Н., не установлено.
Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание Барановой Л.Н. следует назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Баранову Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Кузнецова
Мотивированное постановление изготовлено 12 июля 2013 года.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (Прокуратура Чувашской Республики) ИНН 2128014498, КПП 212801001, ОКАТО 97 410 000 000, № расчетного счета 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 415 116 900 400 6000 140, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) с виновных лиц.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.
Согласно ст. 31. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д.35.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по дулу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.