Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-489/2013 от 410.07.2013 г. (опубликовано 19.07.2013 г.)

Дело № 5-489/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

10 июля 2013 года                                                             г. Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,

с участием

помощника прокурора Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

 

М.А.В., ………………………………………………………………………………….

 

установил:

 

ХХ ХХ ХХХХ года около ХХ часов М.А.В., находясь в общем коридоре около комнаты № ХХХ дома № ХХ по ул.ХХ г.ХХХ высказывал в адрес ХХХ. неприличные слова оскорблений, смысл которых заключается в том, что она собака женского рода, выраженных в грубой неприличной, нецензурной форме.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности М.А.В., в судебное заседание не явился. В судебный участок № 1 возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что М.А.В. достоверно зная, что в отношении него имеется возбужденное дело об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился.

Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения прокурора и  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие М.А.В.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь М.А.В. к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном ХХ ХХ ХХХХ года прокурором г.ХХХ, М.А.В. собственноручно указал “с соседкой скандалил, но не оскорблял ее и нецензурно не выражался”.

Как следует из заявления ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – она просит привлечь к ответственности М.А.В., который ХХ ХХ ХХХХ г. в  ХХ час. находясь на 3-м этаже дома № ХХ по ул. ХХХ г. ХХХ устроил с ней и с ее мужем ХХХ скандал, в ходе которого кричал, выражался в их адрес нецензурными словами, чем унизил их честь и достоинство.

Согласно письменных объяснений ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – ХХ ХХ ХХХХ года около ХХ часов находясь в общем коридоре между ней и соседом М.А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения произошла словесная ссора, в ходе которой он выражался в ее адрес и в адрес ее мужа ХХХ нецензурными словами в грубой неприличной форме, пытался расстегнуть ширинку своих брюк, чем унизил ее честь и достоинство.

Согласно письменных объяснений ХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – ХХ ХХ ХХХХ года около ХХХ часов сосед М.А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения открыл входную дверь в их комнату, и когда он сделал ему замечание М.А.В. стал нецензурно выражаться в его адрес и в адрес его жены, расстёгивая при этом ширинку своих брюк, чем унизил их честь и достоинство.

Как следует из справки, составленной УУП ОМВД РФ от ХХ ХХ ХХХХ г. М.А.В. пояснил, что с соседями он не скандалил и не оскорблял их, от дачи письменных объяснений отказался (л.д.10).

Таким образом, из материалов дела мировым судьей в судебном заседании установлено, что ХХ ХХ ХХХХ года около ХХ час. М.А.В., в общем коридоре около комнаты № ХХ дома № ХХ по ул.ХХХХ г.ХХХХ высказывал в адрес ХХХ неприличные слова оскорблений, смысл которых заключается в том, что она собака женского рода, выраженных в грубой неприличной, нецензурной форме.

Мировой судья не принимает объяснения М.А.В., указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ХХ ХХ ХХХХ г., и расценивает их как данные с целью избежать административной ответственности. В основу постановления мировой судья берет письменные показания потерпевшей ХХХ, свидетеля ХХХ данные в рамках материалов проверки, так как они согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Норма ст.5.61 ч.1 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть в унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Мировой судья приходит к выводу о виновности М.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность М.А.В., не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание М.А.В. следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 

М.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                           А.В. Кузнецова

 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (Прокуратура Чувашской Республики) ИНН 2128014498, КПП 212801001, ОКАТО 97 410 000 000, № расчетного счета 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 415 116 900 400 6000 140, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) с виновных лиц.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Согласно ст. 31. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д.35.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по дулу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика