Дело № 5-299-2013/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2013 г.                                                                                                         г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Матвеева хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: хх, работающего грузчиком в магазине «Перекресток», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

21 мая 2013 г. в 17 час. 00 мин. Матвеев хх., находясь в гипермаркете «Карусель», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г. Чебоксары, ул.Калинина, д.105 А, пронес через кассовую зону не оплатив товар, то есть тайно похитил одну бутылку водки «Славяновское застолье» 0,5 л стоимостью 110 руб. 00 коп., причинив ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. По данному факту УУП ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары Кашициным А.П. 21 мая 2013 г. в отношении Матвеева хх. составлен протокол № хх об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ. 

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Матвееву хх. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Матвеев хх. вину признал, просил назначить минимально возможное наказание.   

Выслушав Матвеева хх., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возникновения возможности им распорядиться.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из протокола № хх об административном правонарушении от 21 мая 2013 г. следует, что 21 мая 2013 г. в 17 час. 00 мин. Матвеев хх., находясь в гипермаркете «Карусель», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г. Чебоксары, ул.Калинина, д.105 А, пронес через кассовую зону не оплатив товар, то есть тайно похитил одну бутылку водки «Славяновское застолье» 0,5 л стоимостью 110 руб. 00 коп., причинив ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Факт совершения Матвеевым хх. мелкого хищения подтверждается признательными показаниями Матвеева А.Н. в судебном заседании, заявлением начальника службы безопасности ГМ «Калина гипер Чебоксары» Аль хх., письменными объяснениями Яковлева хх., Говоркова хх., данными при составлении протокола об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Куртмина хх. и Умерова хх..

Согласно справке, стоимость одной бутылки водки «Славяновское застолье» 0,5 л - 110 руб. 00 коп..

Таким образом, в действиях Матвеева хх. присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое изъятие одной бутылки водки «Славяновское застолье» 0,5 л стоимостью 110 руб. 00 коп., принадлежащей ООО «Сладкая жизнь Н.Н.».

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Матвеева хх. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Матвеев хх ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности, т.е. повторно совершил такое же административное правонарушение, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Матвеева хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (Один) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут 03 июля 2013 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                     Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                                                               Н.В. Архипова