Дело № 1-46-2013/8
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июля 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республика Федорова В.Н.,
подсудимого М,
его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Давыдовой Татьяны Георгиевны, представившей удостоверение № 227, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 27 декабря 2002 г., и ордер № 2154 от 04 июня 2013 г.,
потерпевшей Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
М, хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете по адресу: хх, проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего среднее образование, разведенного, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
26 мая 2013 года примерно в 19 часов 05 минут М, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: хх, в ходе продолжавшегося скандала со своей сожительницей Д., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном эмоционально возбужденном состоянии, высказывая слова угрозы убийством, умышленно взял в правую руку кухонный нож и приставил острие ножа к ее шее. Продолжая свои преступные действия, М., не выпуская нож из правой руки, убрал его от шеи Д. и приставил острие ножа к ее животу. В сложившейся ситуации у Д имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны М..
В судебном заседании подсудимый М. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Давыдова Т.Г. поддержала данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ней.
Потерпевшая Д., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федоров В.Н. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
М совершил преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное М. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый М, а также его защитник адвокат Давыдова Т.Г., государственный обвинитель.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (л.д.47), у суда не возникает сомнений в психической полноценности М. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
М. не судим (л.д.39-40), на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР не состоит (л.д.47), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР (л.д.48) не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.50).
Смягчающими наказание М. обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление Мальцева Е.Л. с назначением наказания в виде ограничения свободы, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.119 УК РФ.
Вещественное доказательство: кухонный нож (л.д.33) после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из своего места жительства – Чувашская Республика, хх, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью и оказанием медицинской помощи осужденному и членам его семьи; не посещать места, где осуществляется реализация алкогольных напитков в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования города Чебоксары Чувашская Республика; не выезжать за переделы территории муниципального образования города Чебоксары Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: кухонный нож (л.д.33) после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.38915 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья Н.В. Архипова
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова