Дело № 5-ххх/2013 ст. 19.13. КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. КоАП РФ, в отношении
Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Ю. хх апреля 2013 года в хх час. хх мин., находясь по адресу: Чувашская Республика, г. Ядрин, ул.ххххххх, д. хх, кв. хх, со своего сотового телефона позвонил в ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики и сообщил заведомо ложную информацию о том, что «жена хочет забрать ребенка и уйти». По приезду сотрудников полиции данный факт не подтвердился, то есть Ю. совершил заведомо ложный вызов специализированных служб.
Своими действиями, Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13. КоАП РФ, по признаку заведомо ложного вызова полиции.
На заседание суда Ю. не явился, к материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебной повестки: «Истек срок хранения».
Признав данное извещение надлежащим по правилам п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные суду документы, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Заведомо ложный вызов (устно, письменно, через других лиц) специализированных служб состоит в умышленно искаженной, неправильной информации и нарушает нормальное функционирование полиции и иных специализированных служб.
Из сообщения о происшествии по телефону от хх апреля 2013 года следует, что в хх час. хх мин. хх апреля 2013 года в ОМВД России по Ядринскому району позвонил Ю. и сообщил, что «жена хочет забрать ребенка и уйти».
Как следует из представленных доказательств, информация о совершенном правонарушении, не нашло своего подтверждения.
Из объяснений Ю. от хх.хх.2013 г. следует, что «хх.хх.2013 г. она находилась целый день дома, занималась воспитанием ребенка Д., хххх года рождения, никуда уходить с ребенком не собиралась. Почему супруг Ю. сделал вызов полиции, сообщив, что она хочет уйти с ребенком, не знает».
Из объяснения правонарушителя Ю. от хх.хх.2013 г. следует, что «хх.хх.2013 г. он был в гостях и употребил спиртное. Когда он пришел домой, жена Ю. высказала ему претензии по поводу употребления спиртного, и тогда он позвонил в полицию сгоряча и сделал ложное сообщение о том, что жена хочет забрать ребенка и уйти из дома».
Из объяснения Ю., имеющегося в протоколе об административном правонарушении, следует, что он «с протоколом согласен».
Таким образом, мировой судья считает вину Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказанной.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу. Существенных нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.13. КоАП РФ, ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗКАКОННУЮ СИЛУ 19.07.2013Г.