Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор № 1-11/13 от 28.01.2013 (опубликован 22.07.2013)

Дело № 1-11/2013

 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

28 января 2013 года                                                                    г.Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой И.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочебоксарск Александровой Н.В.,

подсудимого Афанасьева В.Ф.,

защитника подсудимого Афанасьева В.Ф. – адвоката Кондратьева Ф.А.,

потерпевшей Ж...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

 

Афанасьева Виктора Федоровича, ………………………………………,

 

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.“а” Уголовного кодекса РФ,

 

установил:

 

Афанасьев В.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он … года около … часов … минут Афанасьев В.Ф., находясь возле дома № … по ул… г…. Чувашской Республики, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, умышленно, толкнул Ж…. рукой в грудь, отчего она упала на асфальт, ударившись при этом об асфальт спиной, головой и правой рукой, а затем, подойдя к Ж..., нанес два удара ногой по ее ногам.

В судебном заседании подсудимый А... вину свою в совершенном преступлении признал, раскаялся и дал суду следующие показания.

Так, подсудимый А..., согласился дать показания и показал суду, что не помнит, что происходило … года, так как несколько дней уже употреблял спиртные напитки. Наносил ли он побои незнакомой девушке, он не помнит, но допускает, что такое может быть, так как он в состоянии алкогольного опьянения не понимает, что делает.

Несмотря на признание подсудимым своей вины, она в более полном объеме подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Потерпевшая Ж... показала суду, что … года около … часов … минут она вышла с работы, то есть с детского сада №…, расположенного по адресу: г…, ул… и направилась домой. Со стороны д… по ул… г… шел мужчина, которого она ранее никогда не видела, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина подошел к ней и, высказывая ее адрес нецензурные слова, сильно толкнул ее рукой в грудь, от чего она упала на асфальт спиной и правой рукой ударилась об асфальт. Упав на асфальт, она также затылком ударилось об асфальт. При этом она испытала физическую боль. Когда она упала, данный мужчина подошел к ней и нанес своей ногой два удара по ее ногам, от чего она также испытала физическую боль. В ответ на это, она крикнула мужчине: “Что Вы делаете?”. Но мужчина ее не слушал, а только кричал в ее адрес нецензурные слова. Она вскочила на ноги, испугалась, что он снова может ее толкнуть и нанести побои. Поэтому, встав на ноги, она сразу же побежала в сторону своего дома. Мужчина не стал за ней бежать, так как он был пьян, а пошел по тропинке, проходящей между детским садом № … и школой № … г... Она очень испугалась, так как не ожидала, что незнакомый мужчина может без всякой причины на улице начать наносить удары по телу другого человека. Данного мужчину она ранее ни когда не видела, ни какой, даже словесной, ссоры у нее с ним не было. Он просто подошел к ней и беспричинно толкнул ее, а затем нанес два удара ногой по ее ногам. Когда она пришла домой, ее пальто было грязное, и она обо всем рассказала своим родителям. Затем она позвонила в отдел полиции. В отделе полиции она по фотографии опознала мужчину, который нанес ей побои … года. Позднее данного мужчину она увидела своими глазами в отделе полиции и опознала его, как мужчину нанесшего ей побои … года. Им оказался Афанасьев Виктор Федорович, … года рождения.

Согласно показаний свидетеля Ж..., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, – … года около … часов … минут домой с работы пришла ее дочь Ж... и сразу же прошла к себе в комнату и начала плакать. Она прошла к дочери в комнату и увидела, что В… лежит на кровати в верхней одежде, вся грязная и мокрая. На ее вопрос, что случилось, В… ответила, что когда она возвращалась с работы домой, какой-то незнакомый мужчина подошел к ней и толкнул ее. В… упала, после этого незнакомый мужчина нанес несколько ударов ногами по ногам Веры, после чего ее дочь встала и побежала домой, а мужчина ушел (л.д.49-50).

Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетеля вина А… в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Согласно сообщения о происшествии, поступившего по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск – … года в … Ж..., проживающая по ул… по телефону сообщила, что ее избил незнакомый мужчина (л.д.3).

Как следует из заявления Ж... от … года – она просит привлечь к уголовной ответственности Афанасьева В.Ф., …г.р., который … года около … часов … минут, находясь возле дома … по ул…г… толкнул ее и нанес два удара ногой по ее ногам, от чего она испытала физическую боль (л.д.25)

Согласно протокола осмотра места происшествия от … года – объектом осмотра является участок местности расположенный возле д… по ул… г…., где Афанасьев В.Ф. толкнул Ж..., а затем нанес два удара ногой по ее ногам (л.д.11).

Как следует из протокола очной ставки от … года – потерпевшая Ж... полностью подтвердила показания и показала, что именно А... толкнул ее и нанес ей два удара ногой по ее ногам, отчего она испытала физическую боль, а Афанасьев В.Ф. с ней согласился (л.д.43-44).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Афанасьев В.Ф. совершил преступление, и вина его доказана.

Судом установлено, что подсудимый Афанасьев В.Ф. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, умышленно нанес Ж... один удар рукой в грудь, отчего Ж... упала. После этого Афанасьев В.Ф., продолжая свои противоправные действия, умышленно, нанес Ж... два удара ногами по ногам Ж..., причинив Ж... физическую боль, не расценивающуюся, как причинивших вред здоровью.

В действиях Афанасьева В.Ф. при нанесении побоев в отношении потерпевшей Ж... имеет место квалифицирующий признак “из хулиганских побуждений”. При этом суд исходит из того, что подсудимый Афанасьев В.Ф. и потерпевшая ранее между собой не были знакомы, личную неприязнь по отношению друг к другу не испытывали. Перед совершением Афанасьевым В.Ф. преступления, между ним и потерпевшей также не возникло отношений, спровоцировавших бы личную неприязнь. Каких-либо противоправных действий со стороны потерпевшей в отношении подсудимого совершено не было. Афанасьев В.Ф., нанося удары потерпевшей Ж..., действовал беспричинно, проявляя неуважение к отдельно взятому члену общества – потерпевшей, без какого-либо на то повода.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Афанасьева В.Ф. по ст.116 ч.2 п.“а” УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афанасьев В.Ф. совершил преступление, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно.

В материалы дела защитником подсудимого в отношении подсудимого Афанасьева В.Ф. представлены положительные почетные грамоты с последнего места работы (…) и места службы.

На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоял и не состоит, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева В.Ф., является: наличие на его иждивении малолетнего ребенка, … г.р., а также явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьеву В.Ф. не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Мировой судья не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

 

приговорил:

 

Афанасьева Виктора Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.“а” УК РФ, и назначить ему наказание обязательных работ в размере 00 (…) часов.

Меру пресечения в отношении Афанасьева Виктора Федоровича в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.

Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Мировой судья                                                                                   В. А. Назарова

 

Приговор вступил в з/с 08.02.2013

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика