Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-309/2013 от 27.05.2013 (опубликовано 22.07.13)

Дело № 5-309/2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 мая 2013 года                                                                                    город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Грицык Ф.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грицык Федора Петровича

установил:

Грицык Ф.П. не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением от 00.00.0000 года Грицык Ф.П. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере Х рублей. Грицык Ф.П. были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от 00.00.0000 года Грицык Ф.П. в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, Грицык Ф.П. уплачен не был. Таким образом, Грицык Ф.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании Грицык Ф.П. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что ….

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

00.00.0000 года постановлением № ……. по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником полиции ОМВД России по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, Грицык Ф.П. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму Х рублей.

00.00.0000 года протоколом № ….. об административном правонарушении, вынесенном ОМВД РФ по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, зафиксирован факт совершения Грицык Ф.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола от 00.00.0000 года – Грицык Ф.П. не уплатил административный штраф, назначенный постановлением №…. от 00.00.0000 года в сумме Х рублей. Грицык Ф.П. разъяснены сроки и порядок обжалования, предусмотренные ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, предупрежден об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, но в установленный срок постановление не обжаловал и административный штраф не уплатил.

В протоколе имеются письменные объяснения Грицык Ф.П., в которых он собственноручно указал “…”.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения.

Постановление от 00.00.0000 года Грицык Ф.П. было получено 00.00.0000 года, о чем имеется подпись самого Грицык Ф.П. Данное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000 года.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, штраф Грицык Ф.П. должен был быть уплачен не позднее 00.00.0000 года. Однако до указанной даты Грицык Ф.П. назначенный ему штраф не уплатил.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Следовательно, датой совершения Грицык Ф.П. правонарушения является 00.00.0000 года.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Грицык Ф.П. совершил правонарушение, и вина его доказана.

Грицык Ф.П. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грицык Ф.П. является то, что за последний год он Х раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 00.00.0000 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф Х рублей, 00.00.0000 года по ст.20.21 КоАП РФ штраф Х рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Грицык Ф.П. являются: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Суд считает целесообразным назначить Грицык Ф.П. наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для применения иных мер наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Грицык Федора Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика