Дело №1-33/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 июня 2013 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Ильиной И.Н.,
подсудимого Мельчакова Д.Н.,
защитника адвоката ФИО, представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Мельчакова Д.Н., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего малолетнего ребенка ФИО1, ДДММГГ год рождения, работающего в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» мебельщиком - столяром, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДДММГГ года Ленинским районным судом г.Чебоксары по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к СРОК лишения свободы условно, с штрафом в размере СУММА рублей. Постановлением от ДДММГГ года Калининского районного суда г.Чебоксары условное осуждение отменено и направлен в колонию общего режима для отбывания наказания в виде СРОК лишения свободы. Освободился ДДММГГ года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ,
установил:
Мельчаков Д.Н. из хулиганских побуждений нанес побои ФИО2 при следующих обстоятельствах.
Так он, около 05 часов ДДММГГ года, находясь на улице АДРЕС около дома № АДРЕС, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, используя незначительный повод для ссоры, оскорбительно пристал к ранее незнакомому ФИО2 и нанес ему множество, не менее 5 ударов, кулаками и ногами по голове и другим частям его тела. В результате преступных действий Мельчакова Д.Н. потерпевшему ФИО2 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, спины, правого плечевого сустава и ссадины в области лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Подсудимый Мельчаков Д.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Мельчакову Д.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Мельчакова Д.Н. органами дознания по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ.
Преступление, совершенное Мельчаковым Д.Н., относится к категории небольшой тяжести, санкция по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка суд признает обстоятельством смягчающим наказание.
Мельчаков Д.Н. ранее судим приговором Ленинским районным судом г.Чебоксары по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к СРОК лишения свободы условно, с штрафом в размере СУММА рублей. Постановлением от ДДММГГ года Калининского районного суда г.Чебоксары условное осуждение отменено и он направлен в колонию общего режима для отбывания наказания в виде СРОК лишения свободы. Освободился ДДММГГ года по отбытию наказания.
Действия Мельчакова Д.Н., имеющего непогашенную судимость за умышленное преступление, относящегося к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст.18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, что, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Мельчаков Д.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы. По месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции и из мест отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Мельчакова Д.Н. без изоляции от общества.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Мельчакова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде СРОК лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание признать условным и установить осужденному испытательный срок на СРОК, обязав не менять постоянное место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных; являться в этот орган для регистрации в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Мельчакова Д.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова