Дело №1-35/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Моргауши 13 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,
потерпевшей ФИО,
подсудимого Обидина А.В.,
защитника адвоката ФИО1, представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Обидина А.В., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее-специальное образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего двух малолетних детей: ФИО2, ДДММГГ года рождения, ФИО3, ДДММГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Обидин А.В. угрожал убийством ФИО при следующих обстоятельствах.
Так он, около 22 часов ДДММГГ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с супругой ФИО, умышленно, с целью причинения психического насилия и запугивания, демонстрируя в руке нож, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством «Убью!» При создавшейся обстановке ФИО угрозу убийством, со стороны Обидина А.В. восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Обидин А.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Обидину А.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Обидина А.В. органами дознания по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления угрозы квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ.
Преступление, совершенное Обидиным А.В., относится к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей суд признает обстоятельством смягчающим наказание.
Обидин А.В. юридически не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
С учетом изложенных обстоятельств мировой судья, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественное доказательство по делу - нож подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Обидина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде СРОК часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Обидина А.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - нож подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова