Дело №1-29/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Моргауши 16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Чернова А.В.,
подсудимого Шатрова Д.Н.,
защитника адвоката ФИО, представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Шатрова Д.Н., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, военнообязанного, не работающего, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДДММГГ года по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики по ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима, освободился ДДММГГ года по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Шатров Д.Н. нанес побои ФИО, а также угрожал ей убийством при следующих обстоятельствах.
Так он, около 14 часов ДДММГГ года, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, умышленно, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей сестрой ФИО, нанес множественные, не менее трех ударов кулаками по голове и другим частям ее тела. В результате преступных действий Шатрова Д.Н. потерпевшей ФИО причинена физическая боль.
Он же, около 22 часов ДДММГГ года, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, умышленно, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей сестрой ФИО, нанес множественные, не менее пяти ударов кулаками по голове и другим частям ее тела. В результате преступных действий Шатрова Д.Н. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих плеч, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Он же, около 22 часов 20 минут ДДММГГ года, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей сестрой ФИО, умышленно, с целью причинения психического насилия и запугивания, после нанесения побоев, высказал в адрес ФИО слова угрозы убийством «убью!», «зарежу!» При создавшейся обстановке ФИО угрозу убийством, со стороны Шатрова Д.Н. восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Шатров Д.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Шатрову Д.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Шатрова Д.Н. органами дознания по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления угрозы квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ.
Преступления, совершенные Шатровым Д.Н., относятся к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не имеется.
Шатров Д.Н. ранее судим приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 25 мая 2011 года по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 26 февраля 2013 года по отбытии срока наказания. В связи с тем, что в период непогашенной судимости Шатровым Д.Н. совершены преступления, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, рецидив преступлений в его действиях отсутствует.
Шатров Д.Н. не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства, мест отбывания наказания и участковым уполномоченным полиции характеризуется только с отрицательной стороны.
С учетом изложенных обстоятельств мировой судья, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к нему ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Шатрова Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:
по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду от 6 марта 2013 года) в виде СРОК обязательных работ;
по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2013 года) в виде СРОК обязательных работ;
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде СРОК лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить Шатрову Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на СРОК с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шатрова Д.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания Шатрову Д.Н. исчислять с ДДММГГ.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова