Дело № 5-299-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
7 июня 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Дмитриев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МЕЮ, (МЕСТО РОЖДЕНИЯ) года рождения, уроженца г.Чебоксары, проживающего по адресу: (АДРЕС),
у с т а н о в и л:
9 апреля 2013 года в отношении МЕЮ Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 9 апреля 2013 года около 16 час.45 мин. МЕЮ, находясь по адресу: (АДРЕС), не впустил судебного пристава-исполнителя в данную квартиру для совершения исполнительных действий в отношении имущества должника МТЕ, проживающей по указанному адресу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание МЕЮ не явился, извещение о рассмотрении дела, направленное по его месту жительства, возвращено по истечении срока.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары имеется исполнительное производство о взыскании с должника МТЕ в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежных средств. Должник МЕЮ проживает по адресу (АДРЕС).
Из протокола об административном правонарушении от 9 апреля 2013 года в отношении МЕЮ следует, что 9 апреля 2013 года около 16 час.45 мин. МЕЮ, находясь по адресу: (АДРЕС), не впустил судебного пристава-исполнителя в данную квартиру для совершения исполнительных действий в отношении имущества должника МТЕ, проживающей по указанному адресу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает при воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава – исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Под законной деятельностью данного лица понимается деятельность, вытекающая из представленного судебному приставу – исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». В том числе в процессе принудительного исполнения судебных актов он имеет право получать необходимую информацию, объяснения, справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
В соответствии со ст. ст. 4, 11 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава – исполнителя являются обязательными для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Если должником является физическое лицо (гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом – исполнителем по месту его жительства, месту его работы или месту нахождения его имущества.
МЕЮ не впустив в квартиру судебного пристава-исполнителя для совершения исполнительных действий в отношении имущества должника МТЕ воспрепятствовал законной деятельности судебного – пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина МЕЮ в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, а также другими материалами дела об административном правонарушении, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия МЕЮ судом квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить МЕЮ наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать МЕЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить МЕЮ, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам:
р/с 40302810800001000010, БИК 049706001, Банк ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, получатель УФК по ЧР (ОФК 26, Московский РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашской Республике), л/с 05151834610, ИНН 2129056035, КПП 212932003.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 3 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В.Дмитриев