Дело № 5-342/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 03 июля 2013 года                                                                                                     с. Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Краснова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Краснова А.А., родившегося (дата) года в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина …, …, …, учащегося … класса вечерней школы №… …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л :

(дата) в … часов … минут около дома (адрес) Краснов А.А., управляя мотоциклом … без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Краснов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что незадолго до того, как поехал на мотоцикле, употребил спиртное, после чего поехал домой. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не отрицал, что употреблял спиртное, протокол не подписал, так как был не в состоянии это сделать.

Выслушав, показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Краснова А.А. и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Краснова А.А., помимо его признательных показаний, данных в ходе судебного заседания, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии … № … от (дата) составленного в отношении Краснова А.А. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, из которого следует, что (дата) в … часов … минут около (адрес) Краснов А.А., управляя мотоциклом … без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ;

- протоколом … № … от (дата) об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Краснов А.А. был отстранен от управления транспортным средством … без государственного регистрационного знака в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь,  походка шаткая;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии … №… от (дата), из которого следует, что (дата) Краснов А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Краснов А.А. от освидетельствования отказался в присутствии  двух понятых, от подписи в протоколе также отказался.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование  и протокол об отстранении от управления транспортным  средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них,  несоответствующими действительности.

Также, вина Краснова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: объяснениями понятых ФИО, ФИО1, полученными от них сотрудниками полиции, из которых следует, что (дата) в их присутствии Краснов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи и объяснений также отказался, при этом от Краснова А.А. исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, шаткая походка; сведениями ОГИДДД ОМВД России по … району, согласно которых Краснов А.А. лишен права управления транспортными средствами до (дата).

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение  кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Краснов А.А. совершил правонарушение, и вина его доказана. 

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является отсутствие у водителя права на управление транспортными средствами и отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находилось в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.

На основании изложенного, мировой судья считает доказанным факт отказа Краснова А.А., лишенного права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. 

Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю Краснову А.А. принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя,  и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Краснова А.А. является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Краснова А.А. является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Краснов А.А. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, в настоящее время в отношении него исполняется административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

Согласно протокола о доставлении … №… Краснов А.А. доставлен в ОМВД России по … району (дата) в … часа … минут, и в дальнейшем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Краснова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на … (…) суток.

Срок отбывания назначенного Краснову А.А. наказания исчислять с (дата) года с … часов … минут.

Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по … району Чувашской Республики. 

О выполнении постановления суда необходимо предоставить сведения об отбытии административного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в … районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                              А.С. Николаев

Постановление вступило в законную силу.