Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-595/2013 о взыскании задолж. по оплате услуг связи/ опубликовано 23.07.2013

Дело № 2-595/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 

03 июня 2013 года                                                                                                              г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «х» в лице Филиала в Чувашской Республике ОАО «х  к х о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

установил:

 

Открытое акционерное общество «х» в лице Филиала в Чувашской Республике ОАО «хм» (далее ОАО «х», общество) обратилось в суд с иском к х. о взыскании задолженности за услуги связи, указывая, что между оператором связи (ныне ОАО «х») и ответчиком заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Ответчик указанное условие договора надлежащим образом не выполняет, по состоянию на 1 марта 2013 года за оказанные услуги связи в период с августа 2012 года по февраль 2013 года у ответчика образовалась  задолженность в размере 1570 руб. с учетом перерасчета, произведенного в марте 2013 года на сумму 495 руб.  

В судебное заседание представитель истца не явилась, в иске просила рассмотреть дело без ее участия, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик х. своевременно  извещенный  о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заедание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, рассматривая дело по заявленным требованиям и имеющимися доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что 08 февраля 2009 года между оператором связи (ныне ОАО «х) и абонентом  х. заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого оператор связи обязался предоставить абоненту возможность пользоваться телефонной связью, абонент в свою очередь оплатить указанную услугу.

Условия договора оператором связи выполнены, ответчику предоставлены услуги связи.

Ответчик условие договора надлежащим образом не выполняет, по состоянию на                     1 марта 2013 года образовалась задолженность по оплате услуг связи в размере 1570 руб.                       с учетом перерасчета, произведенного в марте 2013 года на сумму 495 руб.  

В соответствии с договором на оказание услуг связи, заключенного между сторонами и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 и «Правилами оказания услуг связи» абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности, суд полагает необходимым согласиться с ним. Возражений по расчету ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца  о взыскании задолженности по оплате услуг связи подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 -237 ГПК РФ,

 

                                                        решил:

 

Взыскать с х в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Филиала в Чувашской Республике ОАО «х» задолженность по оплате услуг связи в размере 1570 руб., расходы по уплате  государственной пошлины  в сумме 400 руб.

Ответчик х. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                                   С.М.Воронов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика