Дело № 5-432/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2013  года                                                                          пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном  ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в чувашской Республике»  в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин., из своего жилища, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос.Х, ул.Х, д.Х, кв.Х, реализовала спритосодержащую жидкость домашнего изготовления – самогон около 0,5 литров за 80 руб.  в пластиковой емкостью бутылке 0,7 л. с этикеткой «Х»  гр-ке И. В связи с чем по данному факту в отношении ФИО составлен протокол серия 21 № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, привлекаемое  к административной ответственности, ФИО, на рассмотрение административного дела в суд не явилась. Судебная повестка вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «нет дома, истек срок хранения», что    в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией,  несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО.

Исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Из протокола осмотра места происшествия  от ДД.ММ.ГГГГ г.  следует, что у гр-ки И.,   в присутствии понятых была изъята  пластиковая   бутылка емкостью 0,7 литра с этикеткой портвейн «Х» с синей винтообразной крышкой, заполненная  прозрачной жидкостью примерно около 0,5 л.  и характерным резким запахам самогона.

Согласно заключению эксперта № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. представленная на исследование жидкость в пластиковой   бутылке с надписью на этикетке «Х», изъятая ДД.ММ.ГГГГ г., является спиртосодежащим продуктом домашнего изготовления, т.е. самогоном, крепостью 34,59% об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 513555-99 по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции. 

Факт совершения ФИО правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела:

- протоколом серия 21 № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Х составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий с другими материалами дела не усматривается;

-  объяснениями И., имеющимися в материалах дела,  от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что «ДД.ММ.ГГГГ г. около Х час. она пошла к ФИО, проживающей по адресу: пос.Ибреси, ул.Х, д.Х, с целью купить самогон., потому как та давно торгует самогоном, и ранее она уже покупала самогон у ФИО. С собой она  собрала и взяла  мелочью около 80 руб. по пути она встретила Г., которой сказала, чтобы та шла в кафе «Х». Далее в пос.Ибреси на ул.Х возле дома № Х, она увидела мать ФИО –П., которой сказала, что у нее есть 80 руб. и она хочет купить самогон. П. позвала свою дочь ФИО, а через некоторое время ФИО принесла ей пластиковую бутылку емкостью 0,7 литра с надписью «Х» с синей крышкой, в которой было около 0,5 л. самогона. После этого она отдала деньги ФИО и взяла самогон. Далее пошла в кафе «встреча» где она вместе с Г. немного выпили этого самогона. Далее она вышла на улицу прогуляться, шла понемногу распивая самогон. В Х час. Х мин. ее на улице задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВ РФ по Ибресинскому району Чувашской Республике, где она чистосердечно призналась, что купила данный самого у ФИО за 80 руб.»

- объяснениями понятых З. и В., из которых  следует, что они присутствовали в качестве понятых, при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г., при этом в ходе осмотра гр-ка И. пояснила, что купила пластиковую бутылку емкостью 0,7 литра с надписью «Х» с синей крышкой, в которой было 0,5 литра самогона у ФИО за 80 руб.   

- объяснениями Г. от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. вечером на улице встретила И., с собой у той была пластиковая бутылка с самогоном. И. предложила ей вместе выпить самогон, при этом они сидели в кафе «Х». От противного запаха самогона, она не смогла его пить. При этом И. пояснила, что купила эту бутылку самогона 0,5 литра у ФИО за 80 руб.   

 - рапортами  сотрудников полиции Т. и М.  от ДД.ММ.ГГГГ г.

Оснований сомневаться в доказательствах, представленных должностными лицами ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики, не имеется, приведенные выше доказательства являются последовательными, противоречий не имеют, соответствуют друг другу и в своей совокупности, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Поскольку от дачи  объяснений и подписания протокола об административном правонарушении, ФИО отказалась, в данном протоколе должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, была сделана запись "от подписи  и дачи объяснений отказалась", что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности  вины ФИО в совершении указанного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»  как сбыт спиртосодержащей продукции (самогона).  

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Постановление  об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                        В.В.Савельева