Дело № 2-632/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXX к ФИО о взыскании задолженности за услуги связи, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
XXX обратилось к мировому судье с иском к ФИО о взыскании задолженности за услуги связи за период *** в размере *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Исковые требования мотивированы тем, что *** с ответчиком был заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого последний обязался своевременно вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг связи, за период *** образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца XXX, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направленное по месту его жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, он получил лично. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
*** между ФИО (абонент) и ХХХ (оператор связи) заключен договор об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого последнее обязалось оказывать услуги связи, а ФИО обязался вносить плату за оказанные услуги в полном объеме в соответствии с действующими тарифами и в сроки, установленные договором.
В разделе 6 указанного договора предусмотрено, что абонент ежемесячно производит оплату услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из представленной XXX выписки из лицевого счета, ФИО имеет задолженность по оплате услуг связи за период *** в размере *** руб. *** коп.
Доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг связи ответчиком не представлены.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО в пользу XXX задолженность по оплате за услуги связи за период *** в размере *** руб. *** коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку суд удовлетворил исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с ФИО в пользу XXX задолженность за услуги связи за период *** в размере *** рублей *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.М. Лаврентьева
Копия верна:
Мировой судья И.М. Лаврентьева
Дело № 2-262-2013/4
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
18 марта 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., при секретаре судебного заседания Ильиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике к Капраловой Нине Ивановне о взыскании задолженности за услуги связи, расходов по уплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Капраловой Нины Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике задолженность за услуги связи за период с мая 2012 года по декабрь 2012 года в размере 1 660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.М. Лаврентьева