Дело № 5-369/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М. (г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д. 18/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО, ***,
установил:
*** при попытке совершения исполнительных действий по месту жительства должника ХХХ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары ККК ФИО воспрепятствовал проведению проверки имущественного положения должника.
На судебное заседание ФИО не явился, направленное по месту его жительства судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения почтовым отделением связи. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
Под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу-исполнителю комплекса правомочий, определенного п.2 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым он при совершении исполнительных действий имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; и совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
Статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
Из протокола об административном правонарушении *** и акта об обнаружении правонарушения *** следует, что ***, находясь по адресу ***, ФИО воспрепятствовал проведению проверки имущественного положения должника ХХХ в рамках исполнительного производства ***, возбужденного на основании Постановления ***, выданного *** о взыскании задолженности по страховым взносам с ХХХ в размере *** руб. *** коп. в пользу ***. При этом ФИО отказался пропустить в указанную квартиру судебного пристава-исполнителя и указал, что письменных объяснений давать не будет.
Данный факт также подтверждается объяснениями свидетеля РРР.
Действия судебного пристава-исполнителя основаны на разрешении *** старшего судебного пристава ТТТ войти в жилое помещение, расположенное по адресу ***.
На основании изложенного, действия ФИО, отказавшегося предоставить судебному приставу-исполнителю возможность для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника, образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Суд считает законным и обоснованным назначить ФМИО наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: получатель — УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике), р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России в г. Чебоксары, БИК 049706001, код ОКАТО 97401000000, КПП 213001001, ИНН получателя 2129056035, код бюджетной классификации 32211501010016000140.
Разъяснить ФИО, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу и непредставления должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить по адресу г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д.18/1, судебный участок № 5.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.М. Лаврентьева
Копия верна:
Мировой судья И.М. Лаврентьева