Дело № 2-411/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.
при секретаре Михеевой Л.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к ФИО о взыскании денежных средств, затраченных на оплату по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Х обратился в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств, затраченных на оплату по временной нетрудоспособности. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ года по вине ФИО был причинил вред здоровью сотруднику ФГУП «Х» ФИО 2, находившейся при исполнении трудовых обязанностей, в результате чего ФИО 2 была временно нетрудоспособна с ДД.ММ по ДД.ММ.ГГГГ года. Данное происшествие было признано несчастным случаем на производстве. ФИО работодателем было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме ХХХХ руб. ХХ коп. за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В связи с чем, поскольку от добровольного возмещения понесенных расходов ответчик уклоняется, на основании ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» у истца возникло право на обращение в суд с регрессным требованием о возмещении понесенных расходов, и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, затраченные на оплату пособия по временной нетрудоспособности в размере ХХХХ руб. ХХ коп.
Представитель истца Х, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась. Согласно приложения № 1 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное»» к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, его пунктам 3.3, 3.4, 3.6, при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются в суд по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
На основании указанного нормативного акта, ввиду неявки адресата на объект почтовой связи для получения корреспонденции из разряда «судебное» по истечении 7 дней со дня поступления в почтовое отделение, судебная повестка, направленная по адресу места жительства ответчика дважды возвращена отправителю, т.е. в мировой суд без вручения адресату ФИО в связи с истечением срока хранения.
В связи с изложенным мировой судья в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ считает, что ФИО надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела, уклоняется от явки в суд, стремясь избежать гражданско-правовой ответственности, и приступает к рассмотрению дела по существу без участия ответчика, на основании ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 июня 2012 г. № 261, выводить собак из жилых помещений (домов), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике. Выгул собак разрешен только на специально отведенной для этой цели площадке (п.п. 3.6, 3.7 Правил). Владельцы собак и иные лица, их содержащие, обязаны обеспечить надлежащее содержание собак в соответствии с требованиями настоящих Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных (п.3.10 Правил)
За нарушение настоящих Правил виновные лица привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики.
В деле имеется копия постановления мирового судьи по административному делу № Х от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», т.е. в нарушения установленных правил содержания собак в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью гражданина, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ХХХХ руб. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около Х час. Х мин. в пос.Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики на улице Х, возле дома № Х собака по кличке «Х», находившая на улице и принадлежащая ФИО, укусила почтальонку ФИО 2 за левое бедро, причинив телесное повреждения, в виде укушенной раны 4/3 левого бедра, а также физическую боль и моральные страдания. (л.д.Х).
Указанное постановление мирового судьи № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, суд считает установленным и доказанным, что ущерб здоровью ФИО 2 причинен в результате виновного поведения ФИО, которая, вопреки действующим на территории Чувашской Республики Правилам содержания не обеспечила полный контроль над своим домашним животным, в результате чего собака, находясь в общественном месте без поводка и намордника, имела возможность свободно и бесконтрольно передвигаться по пос.Ибреси и окружающей поселок местности. Несоблюдение установленных Правил владельца домашнего животного, обязанного обеспечивать контроль над животным, привело к причинению ущерба здоровью ФИО 2. Между виновными действиями ФИО и наступившими последствиями имеется причинная связь.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно акту № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. по форме Х вышеуказанное происшествие было признано несчастным случаем на производстве (л.д.Х-Х), в результате которого ФИО 2 была временно нетрудоспособная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.Х).
За этом время ФИО 2 работодателем было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме ХХХХ руб. ХХ коп. за счет средств обязательного социального страхования от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Указанные расходы ФГУП «Х» отражены в расчете формы Х за Х квартал ГГГГ года и в соответствии с Федеральным Законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 № 125-ФЗ Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии приняты к зачету в счет уплаты страховых взносов (л.д.Х)
В соответствии со ст.ст.183, 184 Трудового кодекса РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с Федеральным законом. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральным законом.
Согласно ст. 13 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» от 6.07.1999 № 165-ФЗ обязательное социальное страхование осуществляют страховщики, создаваемые Правительством Российской Федерации, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Страховщики осуществляют оперативное управление средствами обязательного социального страхования.
В силу ст.3 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 №125-ФЗ страховщиком по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является Фонд социального страхования Российской Федерации.
Согласно п.7 ст.15 Федерального Закона от 24.07.1998 №125-ФЗ выплата пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем, производятся страхователем (работодателем) и засчитываются в счет уплаты страховых взносов.
Кроме того, Фонд социального страхования в соответствии с ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 18 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик (Фонд социального страхования) имеет право защищать свои права и законные интересы, а также права и законные интересы застрахованных, в том числе в суде. В данном случае защищаются государственные средства, находящиеся на счетах Фонда социального страхования и направляемые на страховое обеспечение лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессионального заболевания.
Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ года за № Х обращался к ответчику с просьбой в добровольном порядке возместить расходы, понесенные Фондом социального страхования РФ за оплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО 2 в сумме ХХХХ руб. ХХ коп., однако, ответчик, в добровольном порядке расходы не возместила.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Каких-либо возражений ответчик суду не представила. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтвержденные материалами дела, ущерб здоровью ФИО 2 причинен в результате виновного поведения ФИО, доказательств, обратного, в материалах дела не имеется и суду не представлено, в связи с чем мировой судья считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, затраченных на оплату по временной нетрудоспособности в суме ХХХХ руб. ХХ коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере ХХХ руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Государственного учреждения – Х денежные средства, затраченные на оплату по временной нетрудоспособности в сумме ХХХХ (ХХХХХХХ) руб. ХХ коп.
Взыскать с ФИО госпошлину в доход государства (местного бюджета) в размере ХХХ (ХХХХХХ) руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В.Савельева