Дело № 2-454/2013 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                             пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

при секретаре Михеевой Л.В.,

с участием: представителя истца Х Н., действующей на основании доверенности № Х от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к ФИО о взыскании излишне переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Х обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании излишне переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере ХХХХХ руб. ХХ коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО Х с ДД.ММ.ГГГГ года была установлена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 9 вышеуказанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети братья, сестры и внуки умершего кормильца в возрасте до 18 лет и те же лица в возрасте 18 лет и старше, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовых форм, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Пенсия по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, ответчику была предоставлена  в связи с ее обучением по очной форме лечебного факультета в ФГУ ВПО «Х». Согласно информации о досрочном отчислении студентов очной формы обучения ФГУ ВПО «Чувашский Х» за ММ.ГГГГ года, ФИО отчислен из числа студентов указанного образовательного учреждения по приказу № Х от ДД.ММ.ГГГГ  года с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик ФИО не сообщила органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из учебного заведения, в результате выплата пенсии не была прекращена своевременно, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере ХХХХХ руб. ХХ коп. (с учетом того, что ответчиком добровольно возмещена суму в размере ХХХХ руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГгода. Полученная ФИО сумма пенсии в размере ХХХХХ руб. ХХ коп.  подлежит возврату Х.

Представитель истца Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств, письменных возражений не представила.  Об уважительности причины не явки суду также не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.  

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 9 вышеуказанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети братья, сестры и внуки умершего кормильца в возрасте до 18 лет и те же лица в возрасте 18 лет и старше, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовых форм, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Выплата пенсии ФИО после достижения ею 18-летнего возраста Х была продолжена, поскольку  ДД.ММ.ГГГГ года ФИО обратилась в Х с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, мотивировав тем, что она является студенткой очной формы обучения лечебного факультета в ФГУ ВПО «Х» (л.д.Х-Х), при этом представила подтверждающую справку №Х от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что она действительно является студентом очной формы обучения лечебного факультета 1 курса Х  (л.д.Х).

Пунктом 4 статьи 23, пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии, а в случае невыполнения указанной обязанности, повлекшего за собой выплату излишних сумм трудовой пенсии, ответственность по возмещению Пенсионному фонду РФ причиненного ущерба в порядке, установленном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ г. при обращении в Х за назначением пенсии по случаю потери кормильца, ответчику в письменном виде было разъяснено, что она ФИО, обязуется извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение - Управление ПФ РФ Ибресинском районе Чувашской Республики об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, (об окончании или прекращения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов до достижения ими возраста 23 лет и т.п.), так как с момента прекращения учебы она теряет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Как усматривается из информации о досрочном отчислении студентов очной формы обучения ФГУ ВПО «Х» за ММ.ГГГГ года, приложенной к материалам дела ФИО отчислена из университета на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № Х с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.Х)

С первого числа месяца следующего за приказом об отчислении, переводе на заочную форму обучения, ФИО теряет право на получение пенсии по случаю потери кормильца согласно п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ г. право на пенсию у ответчика отсутствовало, о чем ответчик не сообщила истцу. Управлению о факте отчисления из учебного заведения стало известно только в ММ.ГГГГ года и с ММ.ГГГГ года выплата пенсии приостановлена (л.д.Х).

На основании имеющихся в пенсионном деле ФИО документов, произведен расчет, согласно которому  ФИО трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила ХХХХХХ руб. (л.д.Х). Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, у суда сомнений не вызывает, признан верным, поскольку составлен  на основании закона.

Истец принимал меры по досудебному урегулированию спора, письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. №Х ответчику было предложено явиться в территориальный орган Пенсионного Фонда для решения вопроса о погашении переплаты пенсии (л.д.Х).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО явилась в Управление, суммой переплаты пенсии согласилась и обязалась добровольно погасить указанную сумму путем ежемесячного погашения долга. Ответчик ФИО добровольно уплатила в счет погашения переплаты пенсии по случаю потери кормильца сумму ХХХХХ руб., что подтверждается уведомлениями №Х от ДД.ММ.ГГГГ г., №Х от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.Х-Х).

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком излишне переплаченная пенсия по случаю потери кормильца не погашена в сумме ХХХХХ руб.

Согласно п.1 ст.16 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В соответствии со ст.18 ФЗ   «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета   Пенсионного фонда Российской Федерации имеют строго целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий и социальных пособий, на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти; доставку пенсий; иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионного страховании в РФ.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом  оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В силу ст.12 ГПК РФ  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду также не представила. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

В связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. получила пенсию по случаю потери кормильца, действуя при этом не добросовестно, то есть, осознавая, что не имеет на это права, поскольку отчисление из ФГУ ВПО «Х» является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты трудовой пенсии, суд удовлетворяет исковые в полном объеме в  сумме ХХХХХ руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании подп.2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере ХХХХ руб. ХХ коп.

Руководствуясь ст.ст.167 ч.4, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Х излишне переплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГгода в сумме ХХХХХХХ (ХХХХХХХХХ) руб.  ХХ коп., перечислив по нижеследующим реквизитам:

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход государства (местного бюджета) в размере ХХХХ (ХХХХХХХХ) руб. ХХ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения  в окончательной форме.

Мировой судья                                                                    В.В.Савельева

Мотивированное решение изготовлено:

                                                   ДД.ММ.ГГГГг.