ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

хх.хх 2013 г.                                                                                                                  г. Ядрин

Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики

под председательством и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материал об административном правонарушении по части 3 ст.  12.8 КоАП РФ в отношении

лица, привлекаемого к административной ответственности, хх.хх.хх года рождения, уроженца адрес 1, гражданина Российской Федерации, работающего механизатором в КОПХ «хххххххх» адрес 2, проживающего по адресу: адрес 3, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

хх.хх 2013 года в 21 час. 00 мин. на автодороге адрес 4 лицо, привлекаемое к административной ответственности управлял автомашиной марки «ВАЗ-2107-4» с рег. знаком хххххх в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления этим транспортным средством.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности не отрицал правомерность возбуждения дела об административном правонарушении, признал себя виновным полностью, содержание протокола не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему документы, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что лицом, привлекаемым к административной ответственности совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8. КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (21 серия ГМ № 018332) от хх.хх 2013 г. видно, что в 22 час. 01 мин. Хх.хх 2013 г. было проведено освидетельствование лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; исследование было проведено с применением  технического средства измерения АLERT J4X.ес, заводской номер прибора 017468, в результате которого у лица, привлекаемого к административной ответственности установлено состояние алкогольного опьянения (1,21 мг/л); к акту освидетельствования приложен чек от указанного прибора.

Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности.,  у суда не имеется.

Согласно справке, выданной начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району, лицо, привлекаемое к административной ответственности., хх.хх.хх года рождения, проживающий по адресу: адрес 3, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Следовательно, лицо, привлекаемое к административной ответственности. на момент управления транспортным средством хх.хх 2013 года  не имел такого права.

В материалах административного дела также имеются протокол об отстранении лица, привлекаемого к административной ответственности от управления транспортным средством от хх.хх 2013 г. (21 ОА № 034023), подтверждающий изложенные выше обстоятельства совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности административного правонарушения.

Таким образом, факт управления транспортным средством лицом, привлекаемым к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  по делу не имеется. 

Из протокола об административном задержании от хх.хх 2013 года за № 277 следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности в период с 22 час. 40 мин. Хх.хх.2013 года по 15 час. 55 мин. Хх.хх  2013 года находился в ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики в комнате административно-задержанных. Данный срок административного задержания в соответствии со ст. 3.9. ч. 3 КоАП РФ следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

лицо, привлекаемое к административной ответственности признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять) суток.

Срок административного ареста лицо, привлекаемое к административной ответственности исчислять с 17 час. 05 мин. Хх.хх 2013 года.

Зачесть лицу, привлекаемому к административной ответственности в срок административного ареста срок административного задержания, а именно: с хх.хх 2013 года 22 час. 40 мин. до 15 час. 55 мин. Хх.хх 2013 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

Мировой судья                                                                                     А.Г. Сокрашкина

Постановление вступило в законную силу.