Дело № 5- 520/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2013 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в магазине «Х», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. в Х час. Х мин. в ходе проведения территориальным отделом Управления
Роспотребнадзора по Чувашской Республике- Чувашии в г. Канаш плановой выездной проверки в магазине «Х», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, посХ, ул.Х, д.Х выявлена реализация продуктов питания с истекшим сроком годности, а именно: сметана с массовой долей жира 15% объемом 200гр. производитель ОАО «Х» (г.Х), изготовленные ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком годности ДД.ММ.ГГГГ г. в количестве 2 шт.; био-йогурт молочный с наполнителем «Х» обогащенный пробиотическими культурами и пробиотиками «Х» массовой долей жира 25%, изготовленные ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком годности ДД.ММ.ГГГГ г., что является нарушением п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ч.5 ст.15 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.3, ч.1 ст.20 Федерального закона от 02 января 2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов, п.п. 1, 1.1, 6.2 ст.46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 7, 4 Закона № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», п.24 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, и что создавало действительную непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В связи с чем по данному факту в отношении продавщицы магазина «Х» ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – продавец ФИО, вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснив, что недосмотрела, дополнений нет, раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющие в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.
На основании ч.5 ст.15 указанного ФЗ граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты в том числе если они не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Согласно ст.20 указанного ФЗ при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования
В соответствии со ст.7, 4 Закона № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции, в том числе: - с истекшим сроком годности.
Согласно п.24 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
Однако, как следует из материалов дела, в нарушение вышеприведенных положений законодательства и нормативных актов, ДД.ММ.ГГГГ г. в Х час. Х мин. в ходе проведения территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике- Чувашии в г. Канаш плановой выездной проверки в магазине «Х», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.Х, ул.Х, д.Х выявлена реализация продуктов питания с истекшим сроком годности, а именно: сметана с массовой долей жира 15% объемом 200гр. производитель ОАО «Х» (г.Х), изогтовленные ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком годности ДД.ММ.ГГГГ г. в количестве 2 шт.; био-йогурт молочный с наполнителем «Х» обогащенный пробиотическими культурами и пробиотиками «Х» массовой долей жира 25%, изготовленные ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком годности ДД.ММ.ГГГГ г., что создавала действительную реальную угрозу жизни и здоровью людей.
Помимо признания продавца магазина «Х» ФИО в суде, указанные обстоятельства также подтверждаются: протоколом № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, атом проверки № Х от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ г.
Оснований сомневаться в указанных доказательства, у суда не имеется поскольку приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, противоречий не имеют, в своей совокупности, устанавливают обстоятельства правонарушения.
Таким образом, оценив и исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины продавщицы магазина «Х» ФИО в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1– 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Продавца магазина «Х» ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по ЧР (ТУ Роспотребнадзора по ЧР), КПП: 213001001; р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России; БИК: 049706001; ИНН: 2129056878; КБК: 14111900500560000140; код ОКАТО 97213000000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест, сроком до 15 суток.
Мировой судья В.В.Савельева