Дело № 5-532/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2013 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, инвалида III группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО ДД.ММ.ГГГГ г. около Х час. Х мин., проживающий в пос.Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики на улице Х, д.Х, допустил выпуск из своего хозяйства, принадлежащей ему собаки неизвестно породы по кличке «Х», в результате указанная собака, находящаяся на улице без поводка и намордника, возле дома № Х по ул.Х в пос.Х Ибресинского района Чувашской Республики укусила в правую кисть руки ФИО 2, причинив телесные повреждения в виде поверхностных ран, которые не причинили вреда здоровью. Таким образом, ФИО не принял необходимых мер для обеспечения безопасности людей от своей собаки и нарушил установленные Правила содержания собак и иных домашних животных в Чувашской Республике. По данному факту в отношении ФИО составлен протокол № Х об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что у него в хозяйстве действительно была небольшая собачка по кличке «Х» ДД.ММ.ГГГГ года он со своей собакой шел по ул.Х в пос.Ибреси, действительно его собачка не была на поводке, и была без намордника, однако, его собака никого не трогала и была безобидной. В это время из двора хозяйства № Х по ул.Х выбежала огромная черная собака с пятнами, вслед за этой собакой вышел ее хозяин ФИО 2. Собака ФИО 2 набросилась на его собаку «Х» и растерзала буквально на его глазах. Через день его собака умерла от укусов. Он не понимает, за что должен нести ответственность, так как во всем виноваты ФИО 2 со своей собакой.
Потерпевший ФИО 2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что действительно в тот день ДД.ММ.ГГГГ г. его собака вырвалась со двора, на улице Х в пос.Ибреси со своей собакой шел ФИО, при этом собака ФИО также была без поводка и намордника. Собаки вцепились друг в друга, он их кое-как расцепил, при этом собака ФИО его укусила. Поскольку собака у ФИО была поменьше его собаки, то ранения получила собака ФИО. Он на своей машине повез ФИО и его собаку в ветеринарный пункт, но ветврача уже не было, так как время было около Х час. После этого ФИО попросил у него бутылку водки, он купил и отдал ФИО 0,75 литра водки и отвез того вместе с собакой домой. На следующий день около Х час. ФИО ему позвонил, и снова потребовал бутылку, но он не дал. Еще через день также в Х ФИО снова требовал у него бутылку и заявил, что его собака умерла. Полагает, что если бы ФИО принял своевременные меры для оказания медицинской помощи своей собаке, то ту еще можно было спасти, но тот только требовал с него водку. Своей вины в произошедшем не оспаривает, но вина ФИО также имеется.
Выслушав лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» устанавливает административную ответственность за нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу.
В соответствии с Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 июня 2012 г. № 261, выводить собак из жилых помещений (домов), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике. Выгул собак разрешен только на специально отведенной для этой цели площадке (п.п. 3.6, 3.7 Правил). Владельцы собак и иные лица, их содержащие, обязаны обеспечить надлежащее содержание собак в соответствии с требованиями настоящих Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных (п.3.10 Правил)
За нарушение настоящих Правил виновные лица привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики.
Требования указанных правил ФИО нарушены, что повлекло причинение ущерба здоровью ФИО 2.
Факт совершения ФИО правонарушения, место и время правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, вышеприведенными объяснениями ФИО в суде и его аналогичными объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «…его собака находилась на улице без поводка и без намордника…», заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО 2 в суде, и его аналогичными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ г. данными им при составлении протокола об административном правонарушении, объяснениями И. о том, что «у них в хозяйстве действительно была собачка по кличке «Х», ДД.ММ.ГГГГ г. от мужа узнала, что когда он прогуливал их собаку без поводка и намордника по ул.Х в пос.Ибреси, то из дома Х выбежала огромная собака, принадлежащая ФИО 2, которая также была без поводка и намордника и покусала их «Х», через сутки их собака умерла», объяснениями В., о том, что « у соседа ФИО 2, проживающего по адресу: пос.Ибреси, ул.Х, д.Х имеется собака породы кавказская овчарка по кличке «Х» черная с рыжими пятнами, которая часто бегает на улице без поводка и без намордника, ДД.ММ.ГГГГ года она из своего дома услышала как лаяла собака ФИО 2 возле их дома, затем услышала визиг другой собаки, мужские голоса и поняла, что собака ФИО 2 укусила чью-то собаку».
Согласно, акту судебно-медицинского освидетельствования № Х от ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО 2 в проекции средней фаланги 3 пальца правой кисти со стороны ладонной и тыльной поверхности имеются поверхностные раны, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью, и могли образоваться от воздействия зубов животного – собаки.
Оснований сомневаться в доказательствах, представленных должностными лицами отдела полиции по Ибресинскому району Чувашской Республики, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, противоречий не имеют и в своей совокупности, устанавливают обстоятельства правонарушения.
Поскольку материалами дела подтверждено, что именно собака, принадлежащая ФИО, находящаяся на улице, без поводка и без намордника, укусила ФИО 2, причинив последнему ущерб здоровью в виде телесных повреждений, следовательно, ФИО как владелец собаки, нарушивший вышеприведенные требования Правил содержания собак в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, должен нести ответственности за действия своего питомца, причинившие ущерб здоровью другого человека. В связи с изложенным доводы ФИО в суде о своей невиновности суд признает несостоятельными и расценивает их как из бранный им способ защиты.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» по признакам нарушения установленных правил содержания собак в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью гражданина.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050050000140
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест, сроком до 15 суток.
Мировой судья В.В.Савельева