Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор № 1-49-2013 вступил в силу 26.07.2013 опубликовано 26.07.2013

Дело № 1-49-2013/8

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

15 июля 2013 г.                                   г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,               

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республика Грудцыной ХХ.,

подсудимого Б., 

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Давыдовой ХХ., представившей удостоверение № 227, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 27 декабря 2002 г., и ордер № 2381 от 23 июня 2013 г.,

потерпевшей ХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Б., ХХ года рождения, уроженца ХХ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ХХ, не работающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

ХХ 2013 года примерно в 03 часа 00 минут Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, дома, по адресу: ХХ, в ходе продолжавшегося скандала со своей женой ХХ., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном эмоционально возбужденном состоянии, высказывая слова угрозы убийством, умышленно нанес ей несколько ударов кулаком по голове, что является жизненно важным органом. В сложившейся ситуации у ХХ имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Б..   

В судебном заседании подсудимый Б. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Давыдова ХХ поддержала данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ней.

Потерпевшая ХХ., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Грудцына ХХ выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Б. совершил преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Б. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Белов С.П., а также его защитник адвокат Давыдова ХХ., государственный обвинитель.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (л.д.45), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Б. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Белов С.П. не судим (л.д.43), на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР не состоит (л.д.45), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР (л.д.44) не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.47).

Смягчающим наказание Б, обстоятельством мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление Б. с назначением наказания в виде ограничения свободы, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.119 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из своего места жительства – ХХ, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью и оказанием медицинской помощи осужденному и членам его семьи; не посещать места, где осуществляется реализация алкогольных напитков в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования города Чебоксары Чувашская Республика; не выезжать за переделы территории муниципального образования города Чебоксары Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

  

 

Мировой судья                                                                                 Н.В. Архипова

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика