Дело № 5-386-2013/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» июля 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., с участием лица привлекаемого к административной ответственности xxx, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении
xxx, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Чебоксары, Эгерский бульвар, д.00, кв.00, женатого, работающего водителем-экспедитором в ООО «xxx», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы установил:
Инспектором ДПС ГИБДД по Володарскому району Нижегородской области капитаном полиции xxx составлен протокол 00МА № 00 от 00.00.0000 г. в отношении водителя xxx о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу, 00.00.0000 года в 00 час. 00 мин., водитель xxx управляя автомобилем, Пежо – Боксер, государственный регистрационный знак В 00 МУ 21, на 355 км автодороги Москва – Нижний Новгород, пос. Золино, Володарского района Нижегородской области двигался со скоростью 122 километра в час, чем превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 62 километра в час.
По ходатайству xxx административное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по месту его жительства.
В судебном заседании xxx во вменяемом ему по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами дела согласился.
Выслушав xxx, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Составом правонарушения по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ является превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Согласно п. 10.2. ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено судом, 00.00.0000 года в 00 час. 00 мин., водитель xxx на 355 км автодороги Москва – Нижний Новгород, пос. Золино, Володарского района Нижегородской области управлял автомобилем Пежо – Боксер, государственный регистрационный знак В 00 МУ 21, двигался со скоростью 122 километра в час, чем превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 62 километра в час. Замер производился прибором «Крис П» № FР 0389, поверка до 00.00.0000 г.
Вина xxx подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 00 МА № 00 от 00.00.0000 г.; рапортом ИДПС xxx, свидетельством о поверке комплекса измерения скорости движения транспортных средств «Крис П» и другими материалами дела.
При изложенных обстоятельствах, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины xxx в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние xxx.
Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которым не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
XXX признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, р/счет: 40101810400000010002, КБК: 18811630020016000140, ИНН: 5260040766, ОКАТО: 22401000000, БИК: 042202001, КПП: 526001001. Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) назначении е платежа штрафы ГИБДД.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №5 Ленинского района г.Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул. Ленинского Комсомола, 16, каб.6.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение 00 СА № 00, после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности xxx.
Копию постановления для сведения направить Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (603950 г. Н. Новгород, ул. Удмуртская, д. 37/1).
Мировой судья В.Б. Романов
Копия верна В.Б. Романов