Дело № 1-35/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
03 июня 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Ильиной И.Н.
подсудимого Малыгина А.Ю.
защитника адвоката Егоровой Н.А., предоставившей удостоверение № … от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшей Малыгиной Т.В.,
при секретаре Петровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Малыгина А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, гражданина …, имеющего … образование, …, имеющего на иждивении …, …, …, зарегистрированного по адресу: .., проживающего по адресу: …, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Малыгин А.Ю. умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Малыгин А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: …, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей супругой ФИО, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ей множество, не менее пятнадцати ударов руками и ногами по голове, по туловищу и другим частям тела. В результате преступных действий Малыгина А.Ю. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин в области лица, кровоподтеков в области туловища и верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а поэтому квалификации по степени тяжести не подлежат.
То есть Малыгин А.Ю. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Малыгиной Т.В. поступило письменное ходатайство-заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Малыгина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, мотивированное тем, что они помирились с Малыгиным А.Ю., подсудимый извинился перед ней, чем загладил причиненный ей вред, она его простила, привлекать Малыгина А.Ю. к уголовной ответственности она не желает.
Подсудимый Малыгин А.Ю. подтвердил факт примирения с потерпевшей и подал соответствующее заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением. Основания прекращения дела в связи с примирением и право возражать против прекращения уголовного дела, подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Егорова Н.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.
Государственный обвинитель помощник прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Ильина И.Н. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев заявления сторон, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовным делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем с согласия прокурора с учетом зависимого положения ФИО от Малыгина А.Ю., мотивированное тем, что Малыгин А.Ю. и ФИО ведут совместное хозяйство, что не исключает возможности оказания давления Малыгиным А.Ю. на супругу ФИО.
В своем заявлении, поданном мировому судье в подготовительной части судебного заседания потерпевшая указала, что не находится в каком-либо зависимом положении от Малыгина А.Ю.
Согласно ст. 25 УПК РФ, во взаимосвязи с ч.4 ст. 20 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кроме того, по делам частного обвинения в силу ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к категории дел небольшой тяжести, а также в силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ является делом частного обвинения.
Малыгин А.Ю. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом учёте у врача нарколога с диагнозом: «Неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д. 43 т.1), в связи с чем, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению психическое состояние подсудимого; участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Моргаушскому району характеризуется положительно (л.д. 46 т.1).
Учитывая, что подсудимый Малыгин А.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО путем принесения извинений, чем загладил причиненный ей вред, со стороны потерпевшей каких-либо претензий к нему не имеется, подсудимый и потерпевшая совместно воспитывают двоих несовершеннолетних детей, которые находятся в том числе и на иждивении подсудимого, оснований сомневаться в примирении потерпевшей с подсудимым у суда не имеется, по делу тяжких последствий не наступило, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Малыгина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч.4, 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Малыгина А. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, освободив Малыгина А. Ю. от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Малыгину А. Ю., оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.