Дело №  5-239/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2013 года                                                                                     село Моргауши

Мировой судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Михайлова В. А.,  родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в дер. …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина …, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Михайлов В.А., управляя транспортным средством марки …, с государственным регистрационным знаком …, в селе … не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянение при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На судебное заседание Михайлов В.А. не явился, будучи надлежащим образом, письменно, извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия или отложении дела от Михайлова В.А., не поступило.

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Михайлова В.А.

Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Михайлова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующих доказательств:

- протокол … об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Михайлова В.А. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручно написанное объяснение Михайлова В.А.: «выпил 100 грамм, поехал провожать племянника, в больницу не поеду»;

- протокол … от ДД.ММ.ГГГГ года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Михайлов В.А. был отстранен от управления ТС …, с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке;

- протокол …. № …. от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Михайлова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что  ДД.ММ.ГГГГ года Михайлов В.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в присутствии двух понятых  пройти медицинское освидетельствования отказался, о чем в протоколе имеется запись: «Не согласен», заверенная подписью Михайлова В.А.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование  и протокол об отстранении от управления транспортным  средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них,  несоответствующими действительности.

Также, вина Михайлова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом о задержании ТС …. №… от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Михайлова В.А.; копией водительского удостоверения … … на имя Михайлова В.А.., действительного до ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями понятых ФИО, ФИО1, записанные или собственноручно, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии водитель Михайлов В.А. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение  кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Михайлов В.А. совершил правонарушение,  и вина его доказана. 

Своими действиями Михайлов В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайлов В.А. являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова В.А.., судом не установлено.   

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить Михайлову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Михайлова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья                                                                                            А.С. Николаев

Постановление вступило в законную силу.