Дело №1-43/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 июля 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,
потерпевшей ФИО,
законного представителя потерпевшей ФИО1,
подсудимой Мининой Е.Н.,
защитника адвоката ФИО2, представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Мининой Е.Н., ДДММГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданина РФ, имеющей среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, работающей в ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» уборщицей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Минина Е.Н. нанесла побои ФИО при следующих обстоятельствах.
Так она, около 12 часов ДДММГГ года в АДРЕС, находясь в доме №22 по улице Верхняя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с престарелой матерью ФИО, ДДММГГ года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла ей множество, не менее трех, ударов тапочкой в область головы, конечностей и другим частям тела. В результате преступных действий Мининой Е.Н. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области волосистой части головы и лица с кровоизлиянием в склеру левого глаза, кровоподтека левой кисти, не причинившие вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Подсудимая Минина Е.Н. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая, законный представитель потерпевшей и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимой Мининой Е.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Мининой Е.Н. органами дознания по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует ее действия по ч.1 ст.116 УК РФ.
Преступление, совершенное Мининой Е.Н., относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.116 ч.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Минина Е.Н. свою вину в совершении указанного преступления признала, на учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Мининой Е.Н. при применении в отношении нее наказания в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство по делу – две тапочки вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Минину Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Мининой Е.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу – две тапочки вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова