Дело № 1-20/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 марта 2013 года гор. Новочебоксарск
Председательствующий:
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Александрова С.И. ,
При участии государственного обвинителя Савинкиной И.В. ,
Потерпевшей Б.О.А.,
Подсудимого Турюхина С.А.,
Защитника подсудимого - адвоката Кондратьева Ф.А., представившего удостоверение № Х от Х июня 20Х года и ордер № Х от Х марта 20Х года, выданного коллегией адвокатов «АДВОКАТЪ» г. Новочебоксарск Чувашской Республики
При секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Турюхина С.А., Х мая 19Х года
рождения, уроженца с. Х Чувашской АССР,
зарегистрированного по адресу: ул. Х, д. Х с. Х ЧР,
проживающего по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Х
д. Х, кв. Х, гражданина РФ, имеющего среднее
образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее не
судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Турюхин С.А. Х декабря 20Х года около Х часов Х минут, находясь в общей секции на первом этаже второго подъезда дома № Х по ул. Х города Новочебоксарск Чувашской Республики, на почве возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей сожительницей Б.О.А., в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли, схватил своими руками за волосы на голове Б.О.А. и с силой стал тянуть за них. После этого Турюхин С.А., продолжая свои противоправные действия, схватил руками за шею последней и стал сжимать её, высказывая при этом в адрес Б.О.А. слова угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу», чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин шеи, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью. В сложившейся ситуации Б.О.А. угрозу убийством со стороны Турюхина С.А. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании Турюхин С.А. свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что Х декабря 20Х года он выпил спиртные напитки у брата. Как он пришел домой, он не помнит. Не помнит и скандала, который произошел с Б.О.А. Но показаниям Б.О.А. и Б.Т.А. о совершенных им действиях доверяет.
Вина подсудимого Турюхина С.А. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Б.О.А. в судебном заседании пояснила, что Х декабря 20Х года вечером около Х часов Х минут она со своим сыном вернулась домой после прогулки и увидела, что ее вещи и сына были выкинуты на улицу. Она расстроилась и позвонила своей сестре Б. Когда она зашла домой, то увидела лежащего на кровати пьяного сожителя Турюхина С.А., который улыбался. Между ними началась словесная ссора и драка, в ходе которой она вытащила его в коридор в одних трусах. Турюхин С.А. же схватил ее за волосы на ее голове и стал дергать. Он нанес ей два удара кулаком в лицо. Ей было больно. Затем Турюхин С.А. схватил ее руками за ее шею и стал душить. При этом он говорил ей, что убьет ее, что ей не жить. Ей было трудно дышать. Она испугалась, что он может ее убить, и что сын останется один. В это время подошла ее сестра Б.Т.А., которая стала наносить Турюхину С.А. удары по телу, и ей удалось освободиться. Затем Турюхин С.А. успокоился, и она позвонила в полицию. Сотрудники полиции забрали их с собой. По дороге в полицию Турюхин С.А. продолжал скандалить с ней. От удушения у нее на шее потом были ссадины. Она обращалась к судмедэспертам.
Данные показания Б.О.А. подтвердила в ходе дознания при очной ставке с Турюхиным С.А.. Протокол очной ставки был оглашен в судебном заседании. При этом Турюхин С.А. пояснил, что он сам допускает, что он избил Б.О.А. и угрожал ей убийством, так как в пьяном состоянии он способен на такие действия (л.д. 43-44).
Свидетель обвинения Б.Т.А. в судебном заседании пояснила, что Х декабря 20Х года около Х часов она пришла к своей сестре Б.О.А., когда услышала в коридоре крики. Она увидела Турюхина С.А., который схватил за горло ее сестру Б.О.А. и душил ее. При этом он говорил ей, что убьет ее, что она ему надоела. Б.О.А. задыхалась, хотела освободиться, размахивала руками. Она подошла к ним и защитила сестру. Турюхин С.А. был пьяный, нервный. У сестры она потом видела ссадины и царапины на шее. Она жаловалась на боль в шее.
Вина Турюхина С.А. в совершенных преступлениях также подтверждается следующими материалами уголовного дела.
Факт причинения Турюхиным С.А. телесных повреждений и угрозы убийством Х декабря 20Х года Б.О.А. подтверждается ее заявлением в ОМВД по гор. Новочебоксарску о привлечении его к уголовной ответственности от Х декабря 20Х года и от Х января 20Х года. (л.д. 2-3)
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № Х от Х февраля 20Х года следует, что у Б.О.А. имеются телесные повреждения в виде ссадин на шее, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности и, следовательно, не имеют квалифицирующих признаков причинения вреда здоровью. Не исключается возможность их образования Х декабря 20Х года.(л.д. 32-33)
По факту причинения телесных повреждений и угрозы убийством Б.О.А. Турюхиным С.А. было возбуждено уголовное дело Х января 20Х года по ст. 116 ч. 1 и ч.1 ст. 119 УК РФ (л.д.1)
В судебном заседании Б.О.А. подтвердила свое желание о привлечении Турюхина О.А. к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений и угрозы убийством.
Органами дознания действия подсудимого Турюхина С.А. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, но при этом не указывая в описательной части обвинения на нанесение Турюхиным С.А. потерпевшей каких либо ударов по каким- либо частям тела, отразив только хватание и дергание за волосы потерпевшей с целью причинения физической боли. Потерпевшая Б.О.А. в судебном заседании пояснила, что Турюхин С.А. нанес ей в лицо два удара рукой. Суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения.
Таким образом, подлежит исключению из объема предъявленного органами дознания обвинения указание на совершение подсудимым Турюхиным С.А. «нанесение побоев».
В судебном заседании защитник подсудимого Кондратьев Ф.А. просил оправдать подсудимого по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как свои действия по причинению телесных повреждений и угрозы убийством Турюхин С.А. совершил одновременно. Органами дознания необоснованно одни и те же действия подсудимого были квалифицированы двумя статьями УК РФ.
Однако суд не может согласиться с данными утверждениями. Угроза убийством – это выражение вовне намерения лишить потерпевшую жизни. Она рассчитана на запугивание. Способы выражения угрозы разнообразны. Угроза адресуется потерпевшему устно, письменно, с помощью жестов, по телефону и т.д. Она может быть высказана непосредственно тому, к кому обращается виновное лицо, а также передана через третьих лиц. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий подразумевает непосредственное физическое насилие виновным лицом над потерпевшей, которое влечет причинение физической боли.
В данном случае Турюхин С.А. словесно угрожал потерпевшей убийством, а своими насильственными действиями причинил потерпевшей Б.О.А. физическую боль и телесные повреждения.
Анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что Турюхин С.А. совершил вышеуказанные преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в cт. 115 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством. Учитывая агрессивное состояние Турюхина С.А., находящегося в нетрезвом состоянии в момент скандала, причинение ей в тот момент телесных повреждений в виде ссадин на шее, суд считает, что у потерпевшей Б.О.А. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, она испугалась за свою жизнь.
Турюхин С.А. на почве неприязненных отношений совершил указанные насильственные действия в отношении потерпевшей Б.О.А. и указанные действия им совершены умышленно.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, также свидетеля обвинения. Они согласуются также с выводами эксперта о наличии у потерпевшей Б.О.А. телесных повреждений в области шеи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Турюхин С.А. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не работал. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на его иждивении малолетнего ребенка 20Х года рождения и полное признание им своей вины.
На основании изложенного, суд полагает, что исправление и перевоспитание Турюхина С.А. возможно без его изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Турюхина С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание :
По ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
По ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Турюхину С.А. определить в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.
Меру пресечения в отношении Турюхина С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а подсудимым - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Мировой судья С.И. Александрова