Дело № 5-387-2013/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Егорова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
хххххххххх место нахождения: хххххххххххх, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
установил:
хххххххххх составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – хххххххх о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в следующем:
В соответствии ст. 38 ФЗ от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в адрес хххх были вынесены предупреждения от 29.03.2012 г. №03-17-4191, от 05.06.2012 г. № 03-17-7650, от 12.12.2012 г. №03-17-15319 за несоблюдение Федерацией норм Устава, а также за несоответствие положений Устава Федерации действующему законодательству и обязало устранить допущенное нарушение законодательства, представив в Управление лично или заказным почтовым отправлением в срок до 01.04.2013 года материалы, подтверждающие устранение выявленных нарушений.
Однако необходимая информация не была представлена.
хххххххххххх своего представителя в суд не направила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя ххххххххх считая его надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности хххххххх в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № 6 от 06.05.2013 г. следует, что ххх не представила в срок до 01.04.2013 г. в Управление документы, подтверждающие устранение выявленных нарушений законодательства РФ.
Из предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике от 29.03.2012 г. №03-17-4191 г. и повторного предупреждения от 05.06.2012 г. № 03-17-7650следует, что в нарушение абзаца 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» Федерация не соблюдает нормы пунктов 4.2-4.6, 6.1.3, 6.1.5 Устава; абзацы 4-7 п. 3.1 Устава Организации, утвержденного решением общего собрания учредителей 20.12.2001 г. с изменениями от 30.04.2002 г., не соответствуют абзацам 4-7 ст. ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях»; п. 6.1.8 Устава не соответствует Устава и п.4 ст. 29 ФЗ «О некоммерческих организациях». Обязав устранить допущенное нарушение законодательства, ххх был дан срок до 01.06.2012 г. для предоставления в Управление материалов, подтверждающих устранение выявленных нарушений. В указанный срок информация не была предоставлена.
12.12.2012 г. Управление внесло Организации повторное письменное предупреждение №03-17-15319 и обязало устранить допущенные нарушения законодательства, представив в Управление лично или заказным с почтовым отправлением в срок до 01.04.2013 года материалы, свидетельствующие об устранении нарушения.
Данное предупреждение было направлено юридическому лицу заказным письмом 13.12.2012 г. и получено им 15.12.2012 г., о чем свидетельствует представленная суду копия уведомления о вручении почтового отправления.
Доказательств выполнения законного требования суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ххххххххххххх расположенной по адресу: хххххххххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Доказательств тяжелого финансового положения хххх мировому судье не представлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
хххххххххххх признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере хххххххх рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по ЧР (Управление МЮ РФ по ЧР); расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ; ИНН 2130044732; КПП 213001001; БИК 049706001; ОКАТО 97401000000; код бюджетной классификации (КБК) 318 1 16 900 400 46000 140; наименование платежа – административный штраф.
Документ об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, опротестовано прокурором в тот же срок, через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Т.А. Егорова