Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление от 15.07.2013г. (опубликовано 26.07.2013г.)

Дело № 5-ххх/2013                                                                                           ст.12.15 ч. 5 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2013 г.                                                                                                                        г. Ядрин

 

Судебный участок  № 1 Ядринского района Чувашской Республики

под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении

Б., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

у с т а н о в и л:

 

хх мая 2013 г. инспектором ДПС СБ ДПС ОР 1 взвода по Чувашии А. составлен протокол  № ххххх об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15. КоАП РФ, в отношении Б., выразившегося в том, что Б., ранее хх.хх.хххх г. привлеченный к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,   хх мая 2013 года в хх час. хх мин., управляя транспортным средством марки «ххххх» с рег. знаком  хххххх,  следуя на ххх км автодороги хххх «ххххх», вблизи населенного пункта хххххх Ядринского района Чувашской Республики, на дороге имеющей по одной полосе в каждом направлении не выполнил требования дорожного 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия разметки», то есть совершил обгон впереди идущего транспортного средства марки «ххх» с рег. знаком ххххххх с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвратом на ранее занимаемую полосу. 

На слушании дела Б. пояснил, что совершил лишь частичный обгон впереди идущего транспортного средства, ранее действительно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами на срок х месяцев.

Выслушав мнение правонарушителя, исследовав  протокол об административном правонарушении и  другие материалы дела,  суд приходит к следующему.

  Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

   В соответствии с п.п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Правилам дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств.

В соответствии с положениями ст.ст.  26.2., 26.11. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно результатам поиска в базе данных Б. хх.хх.хххх г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок х месяцев.

Данное обстоятельство не опровергается и самим правонарушителем Б.

Изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения  подтверждаются:

            - протоколом об административном правонарушении  № хххххх.;

   -  рапортом инспектора ДПС А., возбудившего производство по делу об административном правонарушении,  от хх.хх.хххх г., из которого следует, что во время  несения службы на автодороге хххх «хххххх» хххх км. инспектором ДПС С. была остановлена автомашина «хххххх» с рег. знаком хххххх под управлением водителя Б., который совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия разметки». Согласно базы данных водитель Б. был ранее хх.хх.хххх г. уже привлечен по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ»;

- объяснениями сотрудника ДПС С. от хх.хх.хххх г., из которых следует, что «хх.хх.2013 г. в хх час. хх мин. на автодороге ххх «ххххх» ххх км была остановлена автомашина «хххх» с рег. знаком хххххх, которая в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия разметки» совершил обгон  впереди движущегося транспортного средства марки «ххх» с рег. знаком ххххххх с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения»;

- объяснениями свидетеля У., управлявшего автомашиной «ххх» с рег. знаком хххххх, из которых следует, что «хх.хх.2013 г. управляя автомашиной марки «ххх» с рег. знаком хххххх, двигался по автодороге ххх, около хх час. хх мин. его обогнала автомашина «хххх» с рег. знаком ххххххх с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и дорожной разметки сплошной линии, после чего их остановили сотрудники ДПС»;

- схемой нарушения ПДД от хх.хх.2013 г., составленной инспектором ДПС А.

            При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.

   Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что правонарушителем Б. нарушены требования п. 1.3.  Правил дорожного движения РФ. В действиях правонарушителя Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.15. ч. 5 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ххх год.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 5 ст.12.15.,  29.5 -29.7, 29.9.-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации  «Об административных правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:

            

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и применить к нему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год.             

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

 

 

Мировой судья                                                                                                                 А.Г. Сокрашкина

 

 

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ  26.07.2013Г.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика