№ 5-133-13 ст.12.16 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Шумерля 17 июля 2013 года.
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И. рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ) в отношении гражданина:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2013 года, в хх ч. хх минут, ФИО1, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по автодороге «ХХХХ-ХХХХХХ», на хх км. указанной автодороги, управляя в качестве водителя автомобилем марки «МАРКА» гос. рег. № №, нарушив требования дорожного знака 4.1.2 «Поворот направо», повернул налево, выехав на проезжую часть дороги во встречном направлении против хода движения транспортных средств, в связи с чем он был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГАИ МВД по Хххххххх Республике и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Правонарушитель ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по месту его проживания.
Таким образом, ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
Вина правонарушителя доказана протоколом об административном правонарушении, имеющимися в деле письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, фактом изъятия водительского удостоверения у ФИО1, рапортом ФИО3 со схемой места совершения правонарушения.
Правонарушитель ФИО1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, передачей ему судебной повестки через мать, извещен о месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждено распиской, приобщенной в дело. Из поданного его матерью, ФИО4, письменного заявления от ХХ.ХХ.2013 г., приобщенного в дело, следует, что ФИО1 просил рассмотреть дело в суде без его участия, в связи с выездом в командировку в г. ХХХХХХ, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Возражений по существу дела об адмправонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ - нет) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
На основании ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.