Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-292/2013 (опубл. 29.07.2013)

 

                                                                                                             № 5-292/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

 

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГ.

 

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»

М., <…> года рождения, уроженцем д. <…>  и жителем с. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>,<…><…>,<…>,<…>

ПОСТАНОВИЛ:

 

М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в   сумме <…> (<…>) рублей.

             Сведения о получателе штрафа: <…>.

              Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

   Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…>суд ЧР в десятидневный срок.

 

 

 

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

 

                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                         № 5-292/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГ.

 

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»

М., <…>года рождения, уроженцем д. <…> и жителем с. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>,<…>,<…>

УСТАНОВИЛ:

 

М. нарушил установленные правила содержания собак в населенных пунктах, а именно,  допустил свободный выгул своей собаки без поводка и намордника  и тем самым не обеспечил надлежащее содержание собаки и безопасность окружающих людей и животных в результате чего, <…>года около <…> часов <…> мин.  собака М. по кличке «…»  черной масти свободно разгуливая по населенному пункту с. <…> без сопровождения хозяина в овраге позади дома № <…> по ул. <…>загрызла двух двухмесячных козлят принадлежащих  Н., причинив тем самым  ей  имущественный ущерб.

М. в судебном заседании виновным себя не признал и суду пояснил, что содержит свою собаку во дворе своего дома  на привязи.   <…>года дома его не было, и он не отпускал свою собаку. Собака видимо как-то сама отвязалась и выбежала на улицу. Был не против возместить потерпевшей причиненный ущерб.

Потерпевшая  Н. в судебном заседании показала, что  <…>года собака М. в овраге загрызла двух ее козлят. Когда она обратилась к М. и его жене с требованием компенсировать причиненный ей ущерб М.  отказались, оскорбляли ее. Из-за этого она вызвала милицию.

 Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей Н. и лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  М., мировой  судья приходит к следующему.

В соответствие с п. 10.1  Правил благоустройства  территории <…> сельского поседения <…>района ЧР, утвержденных  решением собрания депутатов <…>сельского поселения <…> района ЧР от <…>г. № <…> владельцы животных обязаны предотвращать опасное воздействие своих животных на других животных и людей, а также обеспечивать тишину для окружающих в соответствии с санитарными нормами, соблюдать действующие санитарно-гигиенические и ветеринарные правила.

Согласно п. 3.4, 3.6, 3.10 Правил содержания собак и кошек  в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных постановлением Кабинета Министров ЧР от 29.06.2012 г. № 261 владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. Выводить собак из жилых помещений или с изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике. Владельцы собак и кошек, а так же иные лица их содержащие обязаны обеспечивать надлежащее содержание собак и кошек в соответствие с требованиями настоящих Правил  и принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных. 

Между тем в судебном заседании было установлено, что собака М. гуляла по с. <…> без намордника и без поводка без сопровождения хозяина  и набросилась на козлят принадлежащих Н., загрызла их и тем самым причинила ущерб имуществу Н.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях М. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2  ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» по признаку нарушения установленных правил содержания собак в населенных пунктах повлекшее причинение ущерба имуществу  гражданина и о ее виновности   в совершении данного правонарушения.

Доводы М. о том, что его собака содержалась на привязи и он не виноват, что в его отсутствие собака сорвалась и убежала суд считает необоснованными поскольку М. как владелец собаки  обязан предпринимать все зависящие от него меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих людей и животных от опасного воздействия  своей собаки.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного М. правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее М. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа.

На основании ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

М. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в   сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

             Сведения о получателе штрафа: <…>.

              Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

   Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…>суд ЧР в десятидневный срок.

 

 

 

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

 

Мотивированное постановление составлено <…>г.

 

Постановление вступило в законную силу 23.07.2013

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика