Дело № 5-394/2013/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Липиной Н.О., "данные изъяты",
установил:
Липина Н.О. ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов ХХ минут возле дома "данные изъяты" Чувашской Республики в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством – управлял автомобилем ВАЗ-"данные изъяты" с г/н "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения.
Липина Н.О. при рассмотрении административного дела суду пояснила, что перед тем, как ДД.ММ.ГГГГ. сесть за руль автомобиля, она спиртное не употребляла, а употребляла спиртное накануне ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов, употребив примерно "данные изъяты". В содеянном раскаивается.
Вина Липиной Н.О. в совершенном правонарушении также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Липина Н.О. ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов ХХ минут возле дома "данные изъяты" Чувашской Республики управляла транспортным средством – управлял автомобилем ВАЗ-"данные изъяты" с г/н "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ., основаниями для отстранения Липиной Н.О. от управления транспортным средством являлись следующие признаки опьянения, обнаруживаемые у нее: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Согласно акту "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при освидетельствовании с помощью прибора PRO-100 у Липиной Н.О. установлено состояние опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которому показание прибора – "данные изъяты". В данном акте имеется собственноручная запись Липиной Н.О. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.
Кроме того, в материалах административного дела имеются рапорт и объяснение инспектора ГИБДД "данные изъяты" и полицейского ИВС "данные изъяты" о том, что во время несения службы "данные изъяты" около ХХ часов ХХ минут возле дома "данные изъяты" Чувашской Республики была остановлена автомашина ВАЗ-"данные изъяты" с г/н "данные изъяты" под управлением Липиной Н.О. с признаками алкогольного опьянения. Транспортное средство Липиной Н.О. было передано Липиным А.Н.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Также, у суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Липина Н.О. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
Липина Н.О. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Липину Н.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А. Калашникова