Дело № 1-32/2013/3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июля 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Константинова Д.В.,
подсудимой Майоровой И.Н., ее защитника – адвоката Давыдовой Т.Г., представившей ордер "данные изъяты",
а также потерпевших УУУУУ, ХХХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Майоровой И.Н., "данные изъяты",
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Майорова И.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Майорова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ОО часов ОО минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме "данные изъяты" на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроила скандал с малознакомым УУУУУ, в ходе которого умышленно нанесла ему несколько ударов ногой по лицу, от чего последний, потеряв равновесие, упал на пол. Продолжая свои преступные действия, Майорова И.Н. нанесла УУУУУ несколько ударов ногами по лицу. В результате насильственных действий Майоровой И.Н. потерпевшему УУУУУ была причинена физическая боль и повреждение нижней челюсти в виде двустороннего перелома (в области угла справа, и 32-33 зубов слева) со смещением отломков, с разрывом слизистой оболочки ротовой полости и подкожным кровоизлиянием, которое заведомо влечет за собой расстройство здоровья длительностью свыше 21 дня и поэтому квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Майорова И.Н. поддержала ранее заявленное ею ходатайство и вновь заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Майоровой И.Н. разъяснены последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшими.
Наказание за преступление, в котором обвиняется Майорова И.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Майоровой И.Н. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой Майоровой И.Н., и с которым она согласилась в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Майорова И.Н. является виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ – в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровья не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствие со ст. 15 УК РФ Майорова И.Н. впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Майорова И.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д. ХХ). Под наблюдением в КУ «Республиканская психиатрическая больница» не состоит, в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не находится (л.д. ХХ, ХХ). В связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Майоровой И.Н. на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Майоровой И.Н., судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, тяжесть совершенного ею преступления, суд считает, что ее исправление возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы и не находит при этом оснований для назначения Майоровой И.Н. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Майорову И.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок "данные изъяты".
Установить осужденной Майоровой И.Н. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени работы; не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования г. Чебоксары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную Майорову И.Н. обязанность периодически дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по дням определенным указанным органом.
Меру пресечения Майоровой И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления мировому судье, постановившему приговор.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Калашникова