Дело № 2-397/2013/3
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
09 июля 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Антонову Олегу Витальевичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,
установил:
Федеральное агентство по рыболовству в лице Средневолжского территориального управления обратилось в суд с иском к Антонову О.В. в защиту интересов Российской Федерации и экологических прав и интересов неопределенного круга лиц о взыскании с ответчика ущерба в размере "данные изъяты", мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов ХХ минут Антонов О.В. на территории Чувашской Республики в Х-х км запретной зоне Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища р. Волга, в "данные изъяты" по левому берегу плотины ЧГЭС производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов с берега, используя донную удочку с резиновым амортизатором и незаконно добыл водные биологические ресурсы: чехонь – Х экз. Ущерб государству от незаконного вылова ответчиком девяти экземпляров рыбы чехони, согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб составил "данные изъяты", который просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Григорьев В.П.в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, а также дополнил, что штраф в размере "данные изъяты", назначенный постановлением № "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.37 КоАП РФ, Антоновым О.В. уплачен добровольно.
Ответчик Антонов О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Судебное уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела было получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часов ХХ минут Антонов О.В. на территории Чувашской Республики в Х-х км запретной зоне Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища р. Волга, в "данные изъяты" по левому берегу плотины ЧГЭС, используя донную удочку с резиновым амортизатором, незаконно добыл рыбу чехонь в количестве Х экземпляров.
Согласно представленной в материалы дела копии протокола об административном правонарушении № "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Антонова О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ за незаконный вылов рыбы – девяти экземпляров рыбы чехонь на р. Волга ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу изъятия и акта об уничтожении безвозмездно изъятых биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, ДД.ММ.ГГГГ. у Антонова О.В. были изъяты биологические ресурсы - рыба чехонь в количестве девять экземпляров, выловленная ДД.ММ.ГГГГ. на реке Волга. Данные экземпляры рыбы были уничтожены.
Из представленной в материалы дела копии постановления по делу об административном правонарушении № "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного старшим государственным инспектором по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Росрыболовства, Антонов О.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме "данные изъяты" за незаконную ловлю рыбы ДД.ММ.ГГГГ. на реке Волга. Кроме того, данным постановлением Антонову О.В. было предложено в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере "данные изъяты".
Согласно п. 30.12.1 Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13 января 2009 года № 1(в ред. Приказов Росрыболовства от 16.04.2009 № 316, от 08.04.2011 № 350, от 11.05.2012 ), запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов места является река Волга у плотины Чебоксарской ГЭС - ниже плотины на расстоянии менее 4 км и выше плотины на расстоянии менее 0,5 км.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года № 7-ФЗ и ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 24.12.2004 года № 166-ФЗ возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
Согласно таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом, добычей или уничтожением рыбы на водоемах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 515 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.09.2000 № 724, от 10,03.2009 № 219), Кабинета Министров Чувашской Республики от 01 марта 2001 года № 25, такса за 1 экземпляр незаконно выловленной рыбы чехонь независимо от размера и веса составляет "данные изъяты".
Согласно представленным материалам, Антоновым О.В. был причинен ущерб государству от незаконного вылова экземпляров рыбы чехонь в общем размере "данные изъяты".
Согласно доводам истца, ответчик Антонов О.В. в добровольном порядке причиненный государству ущерб в размере "данные изъяты" не возместил.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика причиненного ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с Антонова О.В. подлежит взысканию причиненный им ущерб в размере "данные изъяты".
При этом мировой судья учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Антонова Олега Витальевича в пользу Российской Федерации материальный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере "данные изъяты".
Взыскать с Антонова Олега Витальевича государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Чебоксары в размере "данные изъяты".
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А. Калашникова