Дело № 1-36-2013/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июня 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г., при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики ХХХХХХХХХ
подсудимого ХХХХХХХ
защитника подсудимого – адвоката ХХХХХХХХ., представившего удостоверение адвоката №ХХХ и ордер № ХХХ от 02.04.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
ХХХХХХХХ, ХХ ххххх ХХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХХХХХХХХХХ5, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего, судимого приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ХХХХХХ года по ч.1 ст.105, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления ХХХХХХХХХХХ городского суда Чувашской Республики от ХХХХХХ г. исключен п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. ХХХХХХХ г. постановлением ХХХХХХХХХ суда Чувашской Республики от ХХХХХХ г. освобожден условно-досрочно на срок 3 года 21 день
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХХХХХХ., являясь родителем несовершеннолетней дочери, ХХХХХХХХХХ года рождения, будучи согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, в течение длительного времени уклонялся от исполнения данных обязанностей, в связи с чем согласно решения судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ХХХХХХХ года с ХХХХХХ. в пользу ХХХХХХХХ взысканы алименты в размере 1/4 части зарплаты и всех иных доходов ежемесячно, начиная с 1 июня 2002 года до ее совершеннолетия. Однако, ХХХХХХХ, умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержания несовершеннолетней дочери, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, к официальному трудоустройству не стремился, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов (далее Ленинского РОСП г. Чебоксары) Управления ФССП по Чувашской Республике, а именно: 13.09.2012 года и 18.03.2013 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов, умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ХХХХХ, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринял, тем самым систематически, ежемесячно, в период с 18.08.2012г. по 19.03.2013г. злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ХХХХХХХХ, в размере 48256 руб. 80 коп.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого ХХХХХХХХ. и его защитника ХХХХХХХХХ. было назначено к слушанию в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвиняемый и его защитник после ознакомления с материалами дела были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимый ХХХХХХХХХ. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник интересов подсудимого ХХХХХХХХХ - адвокат ХХХХХХХХХХ ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою ХХХХХХХХХ признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания и порядок обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХХХХХХХ в суде не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ХХХХХХХХ. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется ХХХХХХХХ., не превышает 10 лет.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ХХХХХХХХ. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
С данной квалификацией согласен сам подсудимый, а также прокурор, участвующий в судебном заседании.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни.
По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом: «Алкоголизм, вторая стадия».
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ХХХХХХХХХ. преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
ХХХХХХХ. осужден: ХХ.ХХ.ХХХХ года ХХХХХХХ районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст.ст. 105 ч.1, ст.158 ч.2 п. «г», 325 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ХХХХХХХХХХ городского суда Чувашской Республики от 11.10.2002 г. -ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ – исключена, окончательно срок снижен до 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. 10.07.2007 освобожден условно-досрочно постановление ХХХХХХХХХХ Чувашской Республики от 06.07.2007 г. на срок 3 года 21 день, что в соответствии со ст. 18 УК РФ является рецидивом преступлений и в соответствии со ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и активное способствование раскрытию преступления.
При вышеизложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что подсудимый ХХХХХХХХХ после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, усматривается склонность к противоправному поведению.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, достижение целей наказания, исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений – возможно только путем назначения ХХХХХХХ. наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ мировой судья не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ХХХХХХХХ ранее отбывал реальное лишение свободы и имеется рецидив преступлений.
При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления ХХХХХХХХ. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру принуждения в отношении ХХХХХХ ХХХХХ ХХХХ обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 14 июня 2013 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья А.Г. Васильев