Дело №2-170/13
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года г. Шумерля
Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.
при секретаре Даниловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к К. о взыскании сумм ежемесячно компенсационной выплаты за осуществление ухода к трудовой пенсии по старости в сумме 1200 руб.
у с т а н о в и л :
В суд с иском обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее – Пенсионный фонд) к К. о взыскании сумм ежемесячно компенсационной выплаты за осуществление ухода к трудовой пенсии по старости в сумме 1200 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 02 июля 2010 года на основании заявления от 01 июля 2010 года ответчику была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за К., *** года рождения, являющейся получателем трудовой пенсии по старости и лицом, достигшим 80-летнего возраста. С 01 июля 2008 года ежемесячно компенсационные выплаты установлены в размере 1200 рублей. В соответствии с пп. «д» пункта 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, представленным работодателем в органы ПФР в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27 –ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик в период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2012 года осуществлял трудовую деятельность в ФГБОУ ВПО «ЧГУ им.И.Н.Ульянова». Сведения о выполнении оплачиваемой работы К., в установленный пятидневный срок в Управление ПФР г.Чебоксары не представлены. Таким образом, ответчик неправомерно получил ежемесячные компенсационные выплаты за период с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года на сумму 3 600 рублей. Сумма неправомерно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2400 рублей за период с 01 февраля 2012 года по 31 марта 2012 года ответчиком уплачена добровольно, оставшаяся сумма задолженности за январь 2012 года составляет 1200 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 1200 рублей.
Представитель истца - Пенсионный фонд РФ в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть без их участия, требования поддерживают в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик К. в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте слушания дела по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой о невручении адресату, в связи с истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Представленные документы свидетельствуют, что 01 июля 2010 года К. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей ежемесячно компенсационной выплаты за осуществление ухода за К., *** года рождения, являющейся получателем трудовой пенсии по старости и лицом, достигшим 80-летнего возраста (л.д.4).
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 г N 1455 (ред.от 13.05.2008 г) порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г N 343. В соответствии с пунктом 3 правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий (в ред. от 04.07.2007 г N 343).
Пунктом 3 Правил в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2010 г N 520 также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Пп. "д" п 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г N 343 (ред. от 15.07.2010 г), осуществление компенсационной выплаты прекращается в том числе и в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В силу п 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Как следует из материалов дела, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, представленным работодателем в органы ПФР в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27 –ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик в период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2012 года осуществлял трудовую деятельность в ФГБОУ ВПО «ЧГУ им.И.Н.Ульянова». Сведения о выполнении оплачиваемой работы К., в установленный пятидневный срок в Управление ПФР г.Чебоксары не представлены (л.д.6-9).
В соответствии с Решениями Пенсионного фонда от 05 апреля 2012 года, от 30 ноября 2012 года сумма переплаты составляет 3600 рублей (л.д.10-11). Выплата была прекращена на основании заявления К. Часть полученной ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 2400 рублей за период с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года уплачена добровольно.
Учитывая требования норм, содержащихся в приведенном Постановлении, суд полагает, что трудоустройство ответчика являлось безусловным основанием для прекращения указанной выплаты, о котором она была обязана сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждалась под роспись. Обязанность ответчик не исполнила, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, в связи, с чем подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Ответчик не представил в суд мотивированных письменных возражений по расчету переплаты в размере 1200 рублей за январь 2012 года.
Проверив расчет переплаты, представленный заявителем в материалы настоящего дела, суд признает его правильным и обоснованным.
При таких условиях суд считает заявление Пенсионного фонда о взыскании ущерба в сумме 1200 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины (ст. 333.36 ч.1 (19) НК РФ). В силу ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи ст.103 ч.1 ГПК РФ в сумме 400 руб. (ст.333.19 ч.1 (1) НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с К. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии в счет возмещения ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к трудовой пенсии по старости денежную сумму в размере 1200 рублей (тысяча двести рублей).
Взыскать с К. в доход местного бюджета г.Шумерля Чувашской Республики государственную пошлину в размере 400 руб.
К. вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.В.Таранова