Дело № 2-309-2013
Р Е Ш Е Н И Е
4у Именем Российской Федерации
г. Шумерля 28 июня 2013 года.
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Албутовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца, Государственного областного казенного учреждения (сокр.- ГОКУ) «Центр Социальной поддержки населения по Кольскому району» г. Кола Мурманской области к ответчику ФИО1 о взыскании с нее излишне полученной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 8241 руб. 65 коп. с возложением на нее обязанности по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании с нее ущерба от излишне полученной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 8241 руб. 65 коп., с возложением на нее обязанности по оплате госпошлины.
В исковом заявлении указано, и приложенными к исковому заявлению документами, исследованными в судебном заседании, подтверждается, что ХХ.ХХ,20ХХ г. в ГОУ «ЦСПН по Кольскому району» обратилась ответчик по данному делу ФИО1, зарегистрированная на срок с ХХ.ХХ.20ХХ г. по ХХ.ХХ.20ХХ г. по адресу: АДРЕС, с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, на второго ребенка, сына ФИО2, ХХ.ХХ.20ХХ года рождения, в связи с чем, на основании всех представленных документов, ей решением ГОУ «ЦСПН по Кольскому району» от ХХ.ХХ.20ХХ г. № № назначено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет с ХХ.ХХ.20ХХ г. по ХХ.ХХ.20ХХ г. в размере 5769 руб. 15 коп. Данная сумма, согласно личному заявлению ФИО1, ежемесячно перечислялась на ее счет, открытый в структурном подразделении Мурманского отделения Сбербанка. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 1012н утвержден порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее - Порядок), и, в соответствии с п. 83 Приказа получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.
Однако, нарушив данное положение, не исполнив обязанность по информированию органа соцзащиты о перемене места жительства, ФИО1 ХХ.ХХ.20ХХ г. досрочно снялась с регистрационного учета из п.г.т. Хххххх Кольского района Мурманской области, а ХХ.ХХ.20ХХ г. зарегистрировалась по месту проживания в с. Ххххххх Шумерлинского района Чувашии. Данный факт ГОУ «ЦСПН по Кольскому району» был выявлен лишь в месяце 20ХХ года и решением комиссии ГОУ «ЦСПН по Кольскому району» № № от ХХ.ХХ.20ХХ г. выплата пособия прекращена с ХХ.ХХ.20ХХ г. С ХХ месяца 20ХХ года ФИО1 полагался размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком в сумме 4120,82 руб., с коэффициентом 1,0, установленным на территории Чувашской Республики, но она с месяца 20ХХ года по месяц 20ХХ года включительно продолжала незаконно ежемесячно получать пособие с коэффициентом 1,4, установленным для северных территорий, в размере 5769,15 руб.. Тем самым, по вине ФИО1, за период с с месяца по месяц 20ХХ года включительно, ей излишне выплачено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком в сумме 8241 руб. 65 коп., и данная сумма подлежит возврату в бюджет Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (ГПК РФ) истец просит взыскать с ответчика в пользу ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 8241 руб. 65 коп., и, с учетом, что истец финансируется за счет средств бюджета Мурманской области и не имеет предусмотренных средств на уплату госпошлины, возложить оплату госпошлины и взыскать госпошлину с ответчика.
Представитель истца либо руководитель ГОУ «ЦСПН по Кольскому району», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, приобщенное в дело, в зал суда для рассмотрения дела не явились, ранее, при подаче искового заявления заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия ГОУ «ЦСПН по Кольскому району»
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом, направлением ей судебных повесток, копии искового заявления с приложением, судебных определений, в том числе с разъяснением прав участника гражданского процесса, извещена, что подтверждено почтовым уведомлением, приобщенным в дело, однако, в суд на судебное заседание она не явилась. О причинах своей неявки она суд не известила, причины ее неявки на судебное заседание суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу искового заявления так же от нее в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 и ч. 5 ГПК РФ, мировым судьей вынесено мотивированное определение о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося в суд ответчика, занесенное в протокол судебного заседания.
Изучив в судебном заседании материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
Согласно изученным в судебном заседании документам, а именно; Заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, на второго ребенка, сына ФИО2, ХХ.ХХ.20ХХ года рождения, следует, что ответчик по делу ФИО1 обратилась ХХ месяца 20ХХ г. в ГОУ «ЦСПН по Кольскому району», написав заявление по установленной форме и указав счет для перечисления пособия, расписавшись так же, в том, что она обязуется в месячный срок сообщить в ГОУ «ЦСПН по Кольскому району» о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров или прекращение выплаты пособия, в том числе и в связи с переменой места жительства (л.д. хх) При этом к заявлению ею были приложены Свидетельство № № от ХХ.ХХ.20ХХ о регистрации по месту пребывания, подтверждающее, что ФИО1 была зарегистрирована на срок с ХХ.ХХ.20ХХ г. по ХХ.ХХ.20ХХ г. по адресу: АДРЕС (л.д. хх), и иные документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, включая копию ее паспорта (л.д. хх-хх). Согласно Решения ГОУ «ЦСПН по Кольскому району» от ХХ.ХХ.20ХХ г. № № ответчику ФИО1 было назначено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет с ХХ.ХХ.20ХХ г. по ХХ.ХХ.20ХХ г. в размере 5769 руб. 15 коп, и данная выплата прекращена Распоряжением того же органа № № от ХХ.ХХ.20ХХ г с ХХ.ХХ.20ХХ г. (л.д. хх,хх), однако, из имеющейся таблицы произведенных помесячно выплат следует, что пособие в указанном размере выплачено ФИО1 с месяца по месяц 20ХХ года на общую сумму 28845,75 руб. (л.д. хх) В то же время согласно имеющихся Справок, предоставленных паспортистом МУ ЖКП п. Хххххх и территориальным отделом ФМС РФ следует, что ХХ.ХХ.20ХХ г. ФИО1 была досрочно снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в п. Хххххх Кольского района Мурманской области с убытием в с. Ххххххх Шумерлинского района Республики Чувашия( л.д. хх-хх), а из официального письма Начальника отдела социальной защиты населения Шумерлинского района Чувашской Республики ( Исх. №№ от ХХ.ХХ.20ХХ г.) следует, что ФИО1 была зарегистрирована ХХ.ХХ.20ХХ г. в с. Ххххххх Шумерлинского района Чувашской Республики и с ХХ месяца 20ХХ г. ей будет назначено пособие по уходу за ребенком в размере 4120 руб. 82 коп, так как районный коэффициент в Чувашии составляет 1,0. (л.д. хх), а из письма за подписью директора ГОУ «ЦСПН по Кольскому району» (исх. № № от ХХ.ХХ.20ХХ г.) следует, что при выплате пособия на территории Мурманской области применен коэффициент 1,4 (л.д. хх, хх). Факт перечисления названного пособия из ГОУ «ЦСПН по Кольскому району» и получения этих средств ответчиком по настоящему делу ФИО1 подтверждается имеющимися в деле заверенными копиями финансовых документов. Факт соблюдения ответчиком досудебного порядка урегулирования спора подтверждается имеющимися в деле копиями претензионных писем с приложением банковских реквизитов для возмещения ущерба, причиненного бюджету Мурманской области, однако, сведений о том, что ответчик на данный момент возместила хотя бы часть от вышеназванной суммы, сторонами суду не представлено.
Следовательно, документально подтверждено и доказано, что в период с месяца по месяц 20ХХ года включительно, по вине ФИО1, ей излишне выплачено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком в сумме 8241 руб. 65 коп., и данная сумма подлежит возврату в бюджет Мурманской области, а в действиях ответчика по делу усматривается наличие неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 5 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что лица, имеющие право на получение пособий, их законные представители или доверенные лица в целях получения пособий обращаются в организации, назначающие указанные пособия, с заявлением и документами, предусмотренными настоящими Порядком, необходимыми для получения пособий. Перечень лиц, имеющих право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком указан в п 39 данного Порядка, а в п. 83 прямо указано, что получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и др.), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Предусмотренных ст.1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождается от уплаты госпошлины и госпошлина в сумме 400 рублей, согласно п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, Государственного областного казенного учреждения «Центр Социальной поддержки населения по Кольскому району» г. Кола Мурманской области», имеющего юридический адрес: Мурманская область, г. Кола, ул. Победы, д. 9 излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 8241 (восемь тысяч двести сорок один) рубль 65 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Решение вступило в законную силу.