Дело № 1- 46-13/2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2013 года. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Павлова Е. Н.,
при секретаре судебного заседания Маслюк Н. И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Александрова С. В.,
обвиняемой Ложкиной Е. А.,
защитника Давыдова А. Ф.,
потерпевшей Соловьевой М. Ф.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ложкиной Е. А., XXX года рождения, уроженки и жительницы XXX, гражданки РФ, имеющей XXX образование, состоящей в браке, невоеннообязанной, работающей у ИП XXX. в должности XXX, не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
23 августа 2012 года около 22 часов Ложкина Е. А., находясь по месту жительства по адресу: XXX, на почве личных неприязненных отношений устроила скандал со своей матерью С., в ходе которого умышленно нанесла ей два удара кулаком по телу, а также руками выворачивала кисть правой руки С., причинив тем самым последней сильную физическую боль.
Она же, 23 августа 2012 года около 22 часов, находясь по месту жительства по адресу: XXX, на почве личных неприязненных отношений устроила скандал со своей матерью С., в ходе которого взяла в руки разделочную доску и бросила её в сторону С., умышленно высказывая при этом в адрес последней слова угрозы убийством, которые С. восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.
Кроме того, Ложкина Е. А. 06 февраля 2013 года около 21 часа, находясь по месту жительства по адресу: XXX, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью С., в ходе которого умышленно нанесла ей несколько ударов ногой в область живота, причинив тем самым С сильную физическую боль.
Она же 18 февраля 2013 года около 21 часа 30 минут находясь по месту жительства по адресу: XXX, на почве личных неприязненных отношений устроила скандал со своей матерью С., в ходе которого умышленно дергала её за волосы, причинив тем самым С. сильную физическую боль.
Она же, 05 марта 2013 года около 18 часов находясь по месту жительства по адресу: XXX, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью С., в ходе которого умышленно нанесла С. несколько ударов ногой в область живота, причинив тем самым последней сильную физическую боль.
Кроме того, Ложкина Е. А., 20 апреля 2013 года около 22 часов находясь по месту жительства по адресу: XXX, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью С., в ходе которого умышленно нанесла С. несколько ударов ногой в область живота, причинив тем самым последней сильную физическую боль.
Она же 03 мая 2013 года около 04 часов находясь по месту жительства по адресу: XXX в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроила скандал со своей матерью С., в ходе которого умышленно нанесла последней несколько ударов руками и ногами в область живота, а также умышленно выкручивала правую руку, причинив тем самым С. сильную физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека правой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Указанные действия Ложкиной Е. А. квалифицированы по 6 эпизодам ст. т. 116 ч.1, и ст. 119 ч.1, УК РФ, то есть побои , а также как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая С. просила прекратить производство по делу в отношении дочери Ложкиной Е. А., пояснив, что с дочерью она примирилась, не желает привлекать её к уголовной ответственности. Ложкина Е. А., а также её защитник Давыдов А. Ф. также просили о прекращении уголовного дела, пояснив, что обвиняемая свою вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. В настоящее время проживает с матерью, с которой состоялось примирение, она загладила причиненный потерпевшей ущерб.
Государственный обвинитель Александров С. В. возражал против прекращения уголовного дела по ст. 119 ч.1 УК РФ, мотивируя свою позицию тем, что обвиняемая совершил преступление, не отнесенное к делам частного обвинения, которое в силу своей распространенности имеют большую общественную опасность, в связи с чем просил отказать в удовлетворении ходатайства сторон.
Выслушав обвиняемую, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 116 ч. 1, 128.1 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Ложкина Е. А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ впервые, указанные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, кроме того, учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшей, которая является её матерью, и которая настаивала на прекращении уголовного дела, учитывая, что Ложкина Е. А. свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, раскаялась, возместила причиненный ущерб, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело № 1 – 46-13/2 в отношении Ложкиной Е. А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ложкиной Елены Алексеевны отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Е. Н. Павлова