Дело № 1-51-2013/8
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июля 2013 года г. Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова ХХ.,
подсудимого Сильвестрова Николая Юрьевича,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Спиридонова ХХ., представившего удостоверение № 241, выданное 23 декабря 2010 года Управлением МЮ РФ по ЧР, и ордер № 2165 от 18 июня 2013 года,
потерпевшего ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
С, ХХ года рождения, уроженца ХХ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ХХ, работающего без оформления трудового договора мебельщиком в ООО «ХХ», имеющего неполное среднее образование, не женатого, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, судимого
ХХХ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
установил:
ХХ года около 10 часа 40 минут С., находясь возле таверны «ХХ», расположенной по адресу: ХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
Противоправные действия С. были пресечены полицейским-водителем отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары (далее – УМВД РФ по г.Чебоксары) Петровым ХХ., которым С. для разбирательства по поводу совершенного правонарушения был доставлен в отдел полиции ХХ УМВД РФ по г.Чебоксары, расположенный по адресу: ХХ.
Затем, ХХ г. около 12 часов 00 минут С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе дежурной части отдела полиции ХХ УМВД РФ по г.Чебоксары, расположенного по адресу: ХХ доставленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя агрессивно, чем продолжил совершать административное правонарушение. С целью пресечения противоправного поведения С. оперуполномоченный отдела уголовного розыска полиции ХХ УМВД России по г.Чебоксары лейтенант полиции ХХ сделал ему замечание о недопустимости противоправного поведения, после этого С., будучи недовольным правомерными действиями ХХ., заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции ХХ УМВД России по г. Чебоксары лейтенант полиции ХХ., назначенный на должность приказом министра внутренних дел Чувашской Республики № ХХ года, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, в обязанности которого в соответствии со ст.ст.2, 12, 13 ФЗ «О полиции», должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции ХХ УМВД России по г. Чебоксары, утвержденной 15 февраля 2013 года заместителем начальника управления – начальником полиции УМВД России по городу Чебоксары полковником полиции Барановым ХХ., входит предотвращение и пресечение преступлений, а также административных правонарушений, в присутствии Бурнаевского ХХ и Бурнаевской ХХ., с целью публичного оскорбления ХХ., как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, в устной форме публично оскорбил ХХ., употребив высказывания в нецензурной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство последнего.
В судебном заседании подсудимый С. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Спиридонов ХХ поддержал данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним.
Потерпевший ХХ., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федоров ХХ выразили согласие на рассмотрение дела в таком порядке.
С. совершил преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное С. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый С., а также его защитник адвокат Спиридонов ХХ., государственный обвинитель.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (л.д.72), у суда не возникает сомнений в психической полноценности С. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ С. совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести.
С. судим (л.д.74), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д.73) не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.77).
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины С. и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С., суд не находит.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление С. с назначением наказания в виде обязательных работ, считая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.319 УК РФ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (Сто пятьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.38915 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья Н.В. Архипова
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова