Дело № 2- хх-13/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
хх июля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Х о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») обратился к мировому судье с иском к Х. о взыскании суммы долга по договору займа №0000 от ХХ декабря 20ХХ года в размере 19277 рублей 95 копеек; процентов за пользование займом за период с 12 апреля 2012 года по 08 декабря 2012 года в размере 2535 рублей 19 копеек; членских взносов за период с 12 апреля 2012 года по 17 июня 2013 года в размере 3633 рубля 07 копеек и далее, начиная с 18 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 16 % годовых от суммы остатка займа; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с 25 декабря 2011 года по 10 июня 2013 года в размере 5205 рублей 55 копеек и далее, начиная с 11 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 40 % годовых от суммы остатка займа; пени за неуплату процентов и членских взносов за период с 25 мая 2012 года по 10 июня 2013 года в размере 2002 рубля 23 копейки и далее начиная с 11 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки. Исковые требования мотивированы тем, что ХХ декабря 20ХХ года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого пайщик кооператива Х. получил в долг 30000 рублей на срок 12 месяцев, обязавшись возвратить сумму долга и уплатить ежемесячно проценты за пользование займом в размере 20 % годовых от суммы долга и членские взносы в размере 16 % годовых от суммы долга. Х. не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа 0000 от Х декабря 20ХХ года, в результате образовалась указанная задолженность.
В судебное заседание представитель КПКГ «Капитал» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Х. в судебное заседание не явился, направленное по месту его жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Мировым судьей установлено, что Х декабря 20ХХ года между КПКГ «Капитал» (далее Кооператив) и пайщиком кооператива Х. (заемщик) заключен договор займа №0000, по условиям которого последний получил из фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей на срок 12 месяцев, обязавшись возвратить Кооперативу полученную сумму и уплатить ежемесячно проценты за пользование займом в размере 20 % годовых от суммы остатка займа и членские взносы в размере 16 % годовых от суммы остатка займа в порядке установленном договором. Сроки и размеры платежей определены в графике погашения платежей, согласованному сторонами, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Получение Х. денежных средств по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером от Х декабря 20ХХ года на сумму 30000 рублей.
В п. 4.1.2 договора предусмотрено, что Х. обязуется возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользование займом по ставке 20 % годовых от оставшейся суммы займа по графику, согласно Приложению не позднее 08 декабря 2012 года в полном объеме.
Также Х. обязался в соответствии с Уставом, локальными документами КПКГ, при каждом платеже по возврату займа вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 16 % от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В п. 4.1.5 договора предусмотрена обязанность Х. погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы ежемесячно не позднее числа, указанного в приложении.
Из представленных истцом документов усматривается, что Х. по договору займа № 0000 от Х декабря 20ХХ года оплатил:
- 10 января 2012 года – 3500 рублей, из которых 2519 рублей 16 копеек - погашение суммы долга, 542 рубля 47 копеек – проценты за пользование займом; 5 рублей 48 копеек – штраф, 432 рубля 89 копеек – членский взнос;
- 10 февраля 2012 года – 3500 рублей, из которых 2655 рублей 26 копеек - погашение суммы долга, 466 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом; 5 рублей 44 копейки – штраф, 372 рубля 50 копеек – членский взнос;
- 12 марта 2012 года – 3500 рублей, из которых 2731 рубль 60 копеек - погашение суммы долга, 421 рубль 70 копеек – проценты за пользование займом; 10 рублей 19 копеек – штраф, 336 рублей 51 копейка – членский взнос;
- 12 апреля 2012 года – 3500 рублей, из которых 2816 рублей 03 копейки - погашение суммы долга, 375 рублей 30 копеек – проценты за пользование займом; 9 рублей 18 копеек – штраф, 299 рублей 49 копейка – членский взнос.
Мировому судье не представлены доказательства надлежащего исполнения Х. принятых на себя обязательств по договору займа от ХХ декабря 20ХХ года по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, членских взносов.
Представленный истцом расчет суммы долга – 19277 рублей 95 копеек, процентов за пользование займом за период с 12 апреля 2012 года по 08 декабря 2012 года в размере 2535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек; членских взносов за период с 12 апреля 2012 года по 17 июня 2013 года в размере 3633 (три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 07 (семь) копеек мировой судья признает верным, принимает в качестве доказательства и взыскивает с Х. в пользу КПКГ «Капитал» указанные суммы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика членских взносов, начиная с 18 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 16 % годовых от суммы остатка займа.
Х. был принят в члены КПКГ «Капитал» 04 февраля 2010 года, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления КПКГ «Капитал».
Как следует из текста Устава КПКГ «Капитал» кооператив осуществляет свою деятельность на основе добровольности вступления в кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кооператива.
Таким образом, Х. уплачивает членские взносы в соответствии с Уставом КПКГ «Капитал» и договором займа пока является членом кооператива, а в случае выхода из него указанная обязанность прекращается.
При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Х. в пользу КПКГ «Капитал» членских взносов, начиная с 18 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 16 % годовых от суммы остатка займа.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с 25 декабря 2011 года по 10 июня 2013 года в размере 5205 рублей 55 копеек и далее, начиная с 11 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 40 % годовых от суммы остатка займа; пени за неуплату процентов и членских взносов за период с 25 мая 2012 года по 10 июня 2013 года в размере 2002 рубля 23 копейки и далее, начиная с 11 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки.
В 4.1.6 указанного договора займа предусмотрено, что в случае просрочки платежей по возврату суммы займа (либо его части), согласно Приложению, заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета 40 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей указанной суммы по день фактического возврата займа.
При истечении срока возврата займа, определенного Приложением, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пеню) из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного надлежащего исполнения обязательств по договору.
Представленный истцом расчет размера процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с 25 декабря 2011 года по 10 июня 2013 года в размере 5205 рублей 55 копеек и пени за неуплату процентов и членских взносов за период с 25 мая 2012 года по 10 июня 2013 года в размере 2002 рубля 23 копейки мировой судья признает правильным.
В ст. 333 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу несоразмерности заявленных истцом штрафных санкций последствиям нарушения обязательств и уменьшает сумму процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с 25 декабря 2011 года по 10 июня 2013 года до 2000 рублей, пени за неуплату процентов и членских взносов за период с 25 мая 2012 года по 10 июня 2013 года до 1000 рублей.
Как указано выше процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа и пени за неуплату процентов и членских взносов являются штрафными санкциями которые, по смыслу законодательства не могут взыскиваться за неопределенное время.
При таких обстоятельствах мировой судья отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с Х. в пользу КПКГ «Каптал» членских взносов, начиная с 18 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 16 % годовых от суммы остатка займа; взыскании процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с 11 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 40 % годовых от суммы остатка займа; пени за неуплату процентов и членских взносов, начиная с 11 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
КПКГ «Касса семейного кредита» просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
01 января 2013 года между КПКГ «Касса семейного кредита» и ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер» был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого последнее обязалось оказывать консультационно-юридические услуги и услуги по возврату долгов в течение срока действия договора, т.е. по 31 декабря 2013 года.
13 февраля 2013 года КПКГ «Касса семейного кредита» оплатило ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер» 1000 рублей за составление иска к Х. и представительство по данному делу в суде. Представитель Сметанкина Р.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер».
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность гражданского дела, количество состоявшихся судебных заседаний, мировой судья признает разумными расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей и взыскивает их с ответчика в пользу истца.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1027 рублей 61 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Х. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» сумму долга по договору займа № 0000 отХХ декабря 20ХХ года в размере 19277 (девятнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 95 (девяносто пять) копеек; проценты за пользование займом за период с 12 апреля 2012 года по 08 декабря 2012 года в размере 2535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек; членские взносы за период с 12 апреля 2012 года по 17 июня 2013 года в размере 3633 (три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 07 (семь) копеек; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с 25 декабря 2011 года по 10 июня 2013 года в размере 2000 (две тысячи) рублей; пени за неуплату процентов и членских взносов за период с 25 мая 2012 года по 10 июня 2013 года в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Отказать кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Х. членских взносов, начиная с 18 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 16 % годовых от суммы остатка займа; взыскании процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с 11 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 40 % годовых от суммы остатка займа; пени за неуплату процентов и членских взносов, начиная с 11 июня 2013 года по фактическое время исполнения обязательства по возврату суммы займа, из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки.
Взыскать с Х. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в счет возврата государственной пошлины в размере 1027 (одна тысяча двадцать семь) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова
Мотивированное решение составлено ХХ ХХХХ 2013 года.