Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-376/2013 (опубликовано 02.08.2013)

Дело № 5-376/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 19 июля 2013 года                                                                                                     с. Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Качкаева И.А.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

           

Качкаева И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина …., …, имеющего на …, …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

 

Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

 

у с т а н о в и л:

 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Качкаев И.А., управлявший в селе … транспортным средством марки … с государственным регистрационным знаком … не имея право управления транспортным средством, будучи доставленным в здании ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Моргауши, ул. Гагарина, д. 6, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянение при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Качкаев И.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащей ему машине приехал из дер. … в с. … к своему приятелю. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как было видно, что он употреблял спиртное, протокол не подписал, так как был не в состоянии это сделать. О том, что у него истек срок водительского удостоверения, он знал, не менял его, так как не было времени. Раскаивается в том, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, просит строго не наказывать, так как имеет троих малолетних дочерей, жене одной за ним трудно будет присматривать.

Выслушав, показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Качкаева И.А. и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 

 

Вина Качкаева И.А., помимо его признательных показаний, данных в ходе судебного заседания, объективно подтверждается:

 

- протоколом об административном правонарушении серии … от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Качкаева И.А. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Качкаев И.А., в …, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянение при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, неустойчивая поза, походка шаткая.

- протоколом … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Качкаев И.А. был отстранен от управления транспортным средством … с государственным регистрационным знаком в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь,  походка шаткая;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии … от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Качкаев И.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Качкаев И.А. от освидетельствования отказался в присутствии  двух понятых, от подписи в протоколе также отказался.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование  и протокол об отстранении от управления транспортным  средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них,  несоответствующими действительности.

Также, вина Качкаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: объяснением ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился в с. …, и водитель подъехавшей автомашины … обратился к нему с вопросом. Увидев, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, он сообщил об этом в полицию; объяснениями понятых ФИО1, ФИО2, полученными от них сотрудниками полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии Качкаев И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи и объяснений также отказался, при этом от него исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, шаткая походка; сведениями ОГИДДД ОМВД России по Моргаушскому району, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Качкаеву И.А. выдано водительское удостоверение … .

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение  кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Качкаев И.А. совершил правонарушение, и вина его доказана. 

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 (ред. от 14.02.2009, с изм. от 11.04.2013) "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными.

 

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является отсутствие у водителя права на управление транспортными средствами и отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находилось в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.

На основании изложенного, мировой судья считает доказанным факт отказа Качкаева И.А., не имеющего права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. 

Мировой судья при назначении меры административного наказания правонарушителю Качкаеву И.А. принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Качкаева И.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие троих малолетних детей.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Качкаева И.А., судом не установлено.

Согласно протоколу о доставлении … Качкаев И.А. доставлен в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, и в дальнейшем (протокол … №… об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ) задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

Качкаева И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

 

Срок отбывания назначенного Качкаеву И.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 25 минут.

 

 

Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики. 

 

О выполнении постановления суда необходимо предоставить сведения об отбытии административного наказания.

 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.

                                                      

Мировой судья                                                                                              А.С. Николаев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика