Дело № 5-316/2013 ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июля 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Андреевой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по которым истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ).
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут Андреева Е.В., управляя автомашиной … с регистрационным знаком … около дома №… по ул. … с. …, в зоне действия дорожной разметки 1.1, пересекла сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
На судебное заседание Андреева Е.В. не явилась, будучи в установленном порядке письменно извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. По месту жительства Андреева Е.В. извещение не получает, почтовое уведомление возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Суд не располагает сведениями об ином месте жительства Андреевой Е.В. и признает её извещение надлежащим. От Андреевой Е.В. ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступало.
Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Андреевой Е.В.
Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Андреевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказанной, и подтверждается письменными материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут Андреева Е.В., управляя автомашиной …. с регистрационным знаком … около дома №…. по ул. …с. …, в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД выехала на полосу встречного движения и совершила касательное столкновение со встречной автомашиной …с регистрационным знаком … под управлением ФИО чем нарушила п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения. В протоколе имеется собственноручное объяснение Андреевой Е.В.: «Вину признаю».
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено. В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Кроме того, в материалах дела имеется справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут около дома №… по ул. … с. …, произошло ДТП с участием автомашины … с регистрационным знаком … под управлением Андреевой Е.В. и автомашины … с регистрационным знаком … под управлением ФИО, обе машины получили механические повреждения. Водителем Андреевой Е.В. нарушены п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения.
Также в материалах дела имеются объяснения Андреевой Е.В., Сорокиной Н.Г., в которых нашли свое подтверждение обстоятельства ДТП, изложенные выше.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 1. 5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Андреева Е.В. совершила правонарушение, и вина его доказана.
В судебном заседании было установлено, что Андреева Е.В. в нарушение требований Правил дорожного движения, зоне действия дорожной разметки 1.1 пересекла сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила дорожно-транспортное происшествие
Указанные действия Андреевой Е.В. в части пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, суд квалифицирует по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Андрееву Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.