Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-374/2013 (опубликованор 02.08.2013)

 

Дело № 5-374/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

       16 июля 2013 года                                                                                            с. Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Архипова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

 

Архипова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина …, …, …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

 

Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

 

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения Архипова А.В.,

 

установил:

 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. Архипов А.В. на … км + .. метров автодороги …., управляя автомашиной …, с регистрационным знаком …, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

На судебном заседании Архипов А.В. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут находился за рулем своей автомашины …, с регистрационным знаком …, не справился с управлением автомашины, съехал с дороги в кювет, вследствие чего машина получила механические повреждения. Покинул место ДТП и не стал вызывать сотрудников ДПС, так как думал, что если нет пострадавших, то сообщать о ДТП никуда не надо. В том, что покинул место ДТП, раскаивается.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения Архипова А.В., мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, на основании следующего.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина Архипова А.В. в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, мировым судьей установлена следующими материалами: протоколом … об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется собственноручное объяснение Архипова А.В.: «с протоколом согласен, уехал с места ДТП»; объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что муж от ФИО – А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на своей автомашине … совершил опрокидывание автомашины, после чего уехал с места ДТП; объяснением Архиповой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ её муж Архипов, управляя принадлежащей ему автомашиной … с регистрационным знаком … около 20 часов, возле дер. …  совершил опрокидывание автомашины, а затем своим ходом вернулся домой. Находившийся в машине сын ИМЯ не пострадал; схемой происшествия, из которой следует, что автомашина … с регистрационным знаком … имеет полную деформацию кузова.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив все доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным факт оставления Архиповым А.В. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и квалифицирует его действия по  ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Архиповым А.В. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение Архиповым А.В. однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

Архипова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

 

Срок отбывания назначенного Архипову А.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.

 

Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики. 

 

О выполнении постановления суда необходимо предоставить сведения об отбытии административного наказания.

 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.

                                                       

 

         Мировой судья                                                                                 А.С. Николаев

 

Постановление вступило в законную силу.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика